新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

人民日报:“高分复读”真的有必要吗?


http://www.sina.com.cn 2006年08月02日08:09 人民网

  人民时评

  网友说话

  评论靶子

  观点周刊

  观

  点

  推

  荐·观点周刊:刘翔12秒88(视频) 巨贪张改萍当庭认罪·网友热评:查查还有多少当官的为所欲为没人管!·人民视点:“网络通缉令”,岂能想发就发?·人民视点:连环杀人、蟒吞农妇,可恶的网络谣言!几天前,2006年高考第一批本科院校录取工作在一些省份已基本结束。尘埃落定之时,又是几家欢乐几家愁。值得注意的一个现象是,备受争议的高分复读现象,在今年非但没有减弱,反而愈演愈烈,一大批高分考生宁愿选择复读,也不愿“退而求其次”。

  高分复读,近年来一直是社会关注的热点。还记得2004年,北京、上海、湖北、天津、广州、江苏6省市600分以上的复读生多达3000多人,其间考上全国重点大学没报到的就有1800多人。这些学生中,不乏“非名校不上,非北大、清华不读”的高分考生。类似的“悲剧”今年同样在上演。报载,北京一名理科考生,与北大分数线只差一分,便毅然决然地走进复读班,以图来年再搏北大。

  要不要复读,是考生的权利,但正如一位业内人士所言,“高分复读现象表明,在高考的基础上,一座新型的‘考高’独木桥正在悄然形成”。多花一年时间,就意味着多花一年学费,多承受一次考试的压力。但很多高分考生和家长在评估风险、权衡利弊后得出结论:只要能考上北大、清华等顶尖大学,付出再多也值!

  其实每个人心里都有杆秤,劝说考生和家长降低期望,可能会招来一堆反驳的理由。最有代表性的观点认为:名牌学校的成才几率大,觅得好工作的机会多。“我们可不想毕业即失业。”这种想法在考生尤其是高分考生中颇有市场。说到底,这还是一种扭曲的人才观在作祟。只要进了名牌大学,就进了保险箱,出来就有好工作;进了一般性大学,就没有什么好出路……这种“唯学历论”、“唯牌子论”的看法是片面的。

  事实上,多少事实无不反复证明,只要自身勤奋努力,在哪一所大学都能学到知识和技能,不愁将来没有用武之地。

  从就业角度看,名牌大学毕业生在就业时,可能会比普通院校更容易吸引一些用人单位的眼球,但成功和成才,最终要看有没有真本事,不是头上顶着的那块金字招牌。北大毕业生不是也有卖糖葫芦的吗?具有讽刺意味的是,在很多名牌大学的毕业生就业出现困难时,一些地方类似高级“蓝领”这样的技能型人才却往往高薪难求。足见,是不是人才,实践才有最终的发言权。

  “如果你爱她就送她去复读,她可以走进梦想中的清华、北大。如果你恨她就送她去复读,她可能比上一次摔得还要惨。复读班带走了我的青春和朋友。”这是一位高考高分复读生写在日记中的一段话,这段话同样也是许多高分考生复读生活的真实写照。“高分复读”,有必要吗?这个问题还是要认真思考,反复权衡。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有