新闻:地震纪念墙成了违章建筑 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月02日09:47 南方日报 |
网议 据人民网报道,为了让百万唐山人有同一个祭奠地,几年前,河北华盈实业集团有限公司修建了“唐山大地震纪念墙”,墙上刻有死难者的生辰、出资者的姓名及与死者的关系。每年的7月28日,纪念墙前都会聚集大批的祭奠者。今年年初,唐山市规划局认定地震纪念墙为违章建筑,应服从大局,拆掉后易地重建,并下达了拆除决定书。纪念墙的去留被画 上了一个问号。虽然纪念墙曾因“刻名收费”问题引起诸多争议和质疑,但现在许多人则担心交钱刻上的名字随时有可能被拆除掉,这样,唐山人可能连这块存在争议的“哭墙”都没有了。网友: 此事暴露了政府管理上的缺位:本应有关部门早该考虑并修建,免费刻录死难者名字,结果却成了企业的商业行为,成了违章建筑。政府应该反思和检讨。 ——人民网友 建墙之初规划局干什么去了?为什么每次都要等到建筑物建好后,才说是违章建筑,这样从建到拆要花多少钱?真令人心痛! ——新华网友 纪念墙不属于某个人,而是所有遇难者家属表达哀思的纪念物,它应该作为公共设施而存在,拆除了令人难以接受。 ——人民网友 建建拆拆,其中也许有说不清道不明的原因。是不是另一利益集团想收费?如果不是,政府大可高调称免费,这样就可减少人们的疑虑了。 ——人民网友 建墙是应该的,20多万亡灵,应该给个栖息之地,何况仅能立锥。把它保留下来吧。 ——新华网友 一、不该收钱;二、不该拆;三、“章”乃人定出来的! ——人民网友 企业做了政府该做的事,不应受到指责。至于是否违章建筑,还需好好论证。 ——新华网友 以商业模式开发公益性项目,结果将难以避免营利性与公益性的冲突,而“刻名收费”恰是这一冲突的体现。一个问题值得我们深思:本应凝聚民意的公益性项目,为何最终却会伤害公众感情? ——QQ网友 放眼世界,各式各样为死者兴建的“纪念墙”并不鲜见,而“民情、民意、民间”则构成了纪念墙兴建过程的主色调。我们不必照搬照抄,但可从中得到启示。 ——QQ网友 |