15块写有举报“包二奶怀孕”有奖的宣传栏，设在成都温江区几个居民小区内。举报栏上有一行醒目的红字：“第一个举报属实的给予一定奖励”。末尾，留下一个举报电话，落款为该区柳城街办南街社区。(8月1日《天府早报》)
由于举报栏文字所起的暗示作用，众多正值青春年华的女性，甚至包括一些发育健全的未成年人，终日面对旁人投过来的异样目光，心里该是什么滋味？这对她们的名誉权是
不是间接构成某种侵害？
再说了，就算住宅小区内的确住着几个被人包养的“二奶”，似乎也用不着如此咋咋唬唬，以维护计生政策的严肃性吧？一般情况下，“二奶”再怎么被人“金屋藏娇”，总不至于长年累月闭门不出嘛。即使绝大多数居民懒得去管这种“闲事”，可社区下面还有那么多居委会专干。何况，纸终究是包不住火的，有啥必要为杜绝极少数“二奶”非婚生育，而弄得数以千计的居民相互猜疑，甚至闹得整个小区有失和谐？
还有，“包二奶怀孕”违反了计生政策，哪怕有奖举报再怎么灵验，但事情也未必会像社区干部想像的那么简单。小区内谁是“二奶”，并没有一个确切的定义。那么，指望获奖的居民究竟拿什么作为举报的证据呢？是上门查验人家有无结婚证明？还是像民警执行公务一样，请户主主动出示户口？
作者：
徐林林
