评论：为了救人，有什么“秀”不可以做？

　　为了救人，有什么“秀”不可以做？

　　7月25日，在郑州市新华一厂家属院，一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残，被送到医院后危在旦夕。为了挽救杀人嫌犯的生命，本报记者白润岱为其送去2000元医疗费。此举见报后，却引发各方争议。（《河南商报》8月2日）

　　面对垂危的生命，各方都不约而同地选择了“行动上的沉默者”，嫌犯亲属说家庭贫困，出不起；送他去医院的民警称公安部门没这项开支，拒绝出；医院上报民政部门，民政部门认为嫌犯不在救助之列，也不出。而当记者挺身而出，主动承担起医疗费时，不料却引来了无数“道德家们”的“嘴上口水”，有人认为“在家属无力负担费用的情况下，救助重伤嫌疑人应该是政府出面，不是记者的事，记者只是事件的记录者，这样做是越位”；更有甚者认为“记者只要把报道做好就行了，这样做有作秀嫌疑”。

　　救助重伤嫌疑人当然应该是政府的事，不过，在此事件中我们似乎并没有看到相关管理在履行自己的职责，看到都是“推托”，惟恐躲之不及，民警称公安部门没这项开支，拒绝出民政部门认为嫌犯不在救助之列，也不出。管理部门失职了，一个有着良心的记者出面做了本该由政府部门做的事，这有什么不对呢，自己坐视不管，却还不允许他人救助，这算什么呢，即使真算是“越位”了，我以为也没什么大不了的，记者的“越位”是谁造成的呢，没有管理部门的“失职”，哪来记者的“越位”呢？而至于“记者只要把报道做好就行了，这样做有作秀嫌疑”这样的“道德鞭策”更让我感到一种震惊，一种可怕，诚然，记者的本职就是将报道做好，但一个记者倘若失去了对生命的尊重与敬仰，缺乏人本思想，还能做出什么有意义，有价值的报道呢，我以为这样的记者也不是一个合格的记者，更谈不上好记者。

　　在生命面前，是无关乎好坏的，生命是这个世界上最为神圣，最值得尊敬的，坏人他即使坏到底也有最起码的生命权，在没有法律判决前，他的生命依然是属于这个世界，是不容剥夺的。在一个文明社会里，在一个人本社会里，坏人生命能得到尊重，这就是我们这个世界的奇妙与伟大。

　　我想，应该受到指责显然不是白润岱记者，而是管理部门，而是救助制度，诚如苏万寿教授所言“如果制度上的漏洞总要依靠个体公民的良心去弥补，这是道德的进步，也是社会的退步。”不管怎样，我以为白润岱都是个高尚的人，一个对生命极其尊重，极其负责的好人，其所作所为并没有错，我想奉劝那些“嘴上的道德家们”，自己不敢做就不要举起“道德的虎皮”吓唬人，请你们尊重一个高尚的灵魂！

　　（文/黄海涛 四川）

　　新闻链接：河南记者为杀人犯交医疗费惹争议 被指作秀（图)

　　--

　　作者：四川绵阳西南科技大学 黄海涛

　　通联：四川绵阳西南科技大学东4A-116 室

　　电话：0816-6082375 邮编：621002

　　邮箱：mygoodnews@126.com QQ：174633829

　　博客：http://blog.oeeee.com/huanght/