新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:为四川省纠风办清理“道路限速过低”欢呼!!


http://www.sina.com.cn 2006年08月03日10:22 四川新闻网

  今天(2006.8.2)的成都商报报道:四川省纠风办将对随意由交警在道路上设置过低限速(实则是为了罚款)的恶劣做法进行清理,真是大快人心!!由此,我还要说说眼下成都市在解决城市交通拥挤方面,存在很多貌似合理的“伪科学”做法,仅举几例来解开它的“面纱”:

  一、红绿灯:一些地方把平交道口安装红绿灯,视为维护交通秩序的良方,甚至作

为提高“城市品味”的象征。于是,随意安装红绿灯现象比比皆是。人民南路南延线、光华大道、成龙路、成渝大道等等,红绿灯过多过滥,成为阻止主道车辆通行的瓶颈!市区内的街道上,密密麻麻的红绿灯,且很多地方红绿灯的亮灯时间缺乏合理分配,经常形成“主道车辆成串,支道无人无车”现象(交警的技规处在干啥去了?!)。而且“电子眼”不是安装在最容易闯红灯造成交通堵塞的大型平交口子上,而是安装在严重影响直行车流速度的小“口子”上,这难道不是打着“科学管理”交通幌子,行“乱罚款”之实的恶劣行为?!

  二、公交专用道:给公交车设置专用道的冠冕堂皇的理由,可能至少有几百条,有些还是政治色彩极浓的“大帽子”理由。其实,从技术层面看,科学的城市交通核心应当讲究的是高效和畅通的“车权平等”。本来城市可供通行的道路就不多,本来城市公交车占全部行驶车辆的比重就不多,却硬要“面向群众”划出公交专用道,如此这般,不出现公交专用道“闲置”才怪!更让人啼笑皆非的是:很多公交车事实上并不“领情”,有专用道偏偏不走,要到其他道去凑热闹,你奈它何?!而且公交车也要左转弯,不可能一直在专用道上走,专用道是不是想当然的“伪科学”?正确的做法是:公交车除左转弯以外,其余时间一律必须在最右面的车道行驶,而其他车则不必有任何限制。

  三、三环路“分道限速”行驶:三环路主车道是双向八车道,以前市民对三环路限速70-80公里/小时的做法很有意见,认为是在“浪费资源”。近日突然“科学”地将单向的四条道划分为:100-80公里/小时、80-60公里/小时、60-40公里/小时。而且现在也安装上“电子眼”了,超速也好、低速也罢,均要处以罚款,据报道,平均每天逮着的“违法车辆”高达4000余辆,按平均罚款100元/辆来算,每天也是40万元收入,这简直与日进斗金的“公然抢劫”有什么两样?!。由此看来,驾驶员在三环路看车,必须一边观察路面,一边不停地盯着速度表,因为在每条道上,你只有20公里/小时的“速度处置权”,稍不注意,或者遇上前面车有什么情况,你为了不“违法”,都必须既不加速也不减速地匀速运动,哪怕是碰个粉身碎骨!!其实,三环路的四条道路,可以规定左面两条道为小车和限速100公里/小时,右面两条道为限速80-40公里/小时(混合车道)就行了!

  四、限速标志:限速的“科学”理由就是安全,因为“十次肇事九次快”!于是无论街道、大通道、公路,还是高速公路,都有林林种种的限速。但是,借“限速”之名,行交警“罚款”之实,已成为公开的秘密(四川眉山市交警班子被改组就是例证)!本来限速的意义应当是:在道路上车况良好的车辆,车速不能超过的极限速度。当今,车辆性能极大提高,道路状况更是不能与30年前同日而语。但是大通道上限速60公里/小时,内环线限速40公里/小时,甚至车流量极低的高速公路纷纷限速80-100公里/小时,这是哪门子“科学规定”?试看天府大道、光华大道、羊西线、成龙路、老成渝路、内环线,不“超速”的车辆有没有1%?!如果都“遵章守纪”,成都市的堵车将会成为全球之最!至于成南高速、成温邛高速、成灌高速、绕成高速,要是都按照所设定的“限速”行驶,还不如走原来的“老路”!从国外情况看,一般来说高速公路以120公里/小时左右,主要交通大道以80-100公里/小时左右,是较为安全和经济的。如果道路交通只片面的讲安全,不讲通行量和效率,我们修路干什么?造车干什么?都步行走路最“安全”!!我之所以说120公里或者80公里“左右”,就是具体路段还可以灵活掌握,毕竟驾驶汽车的是人不是机器!而且对于绝大多数路段来说,都应当是以“温馨提示”前面路段速度宜控制在多少以内,而不是动不动就限速罚款!


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有