评论：晶报："禁播"是否会在"差一点"中尴尬收场？

　　徐迅雷

　　禁播当日减肥丰胸节目照播不误，一些地方电视台对禁令置若罔闻，12家省级卫视接到广电总局整改通知。

　　药品、医疗器械、丰胸、减肥、增高，这五类玩意儿还真的跟老百姓生活息息相关

　　这个禁令，百姓欢迎，商家挠头。不过商家(包括赚取广告费的电视台)总是聪明的，下策对上策，他们有“游击战”、“持久战”之功，就看你监督管理部门是否有“点穴”之力了。从此前一役来看，商家已经胜了一手，人家根本就没有把你放在眼里，从而上演了“最后的疯狂”，变本加厉地播出此类广告。

　　既然这五类玩意儿问题这么多这么大，为什么会给商家留下最后疯狂的时间与空间？我们的政策、规定、禁令，为什么就差这么一点？从禁令施行前的这个“差一点”，我们有理由担心今后还会演绎出更多的“差一点”，弄到最后，在这场禁止与反禁止的博弈中，你没有赢，而商家不会输。“没赢”与“不输”一比较，就不难发现谁赢谁输了。

　　这种监管“差一点”的情形，其实一直在上演。为什么总要到大乱之时，才想到来个“大治”？就因寻常工作中，差那么一点严格，这些本来不应该批准播映的广告被批准播映了；差那么一点监管，本可及时叫停的广告却一直在“大放异彩”；差那么一点决心，这些贻害百姓的“传播”，就没有能及时制止，让那么多老百姓傻呵呵地上当。

　　由此可见，监管者的善治能力打了折扣。今后商家将产品改头换面、换种方式规避打击，这种可能性是很大的。没准商家正在“擦亮眼睛”，等着你今后的政策、今后的“执罚”差一点呢！

　　而对于监管者来说，如果差一点成功，就是没有成功。这的确让监管者有点没颜面，然而事实偏偏就是那么不讲情面。监管者“差一点”，就让政令归于虚无；商家利用了你的“差一点”，就能成功打个“擦边球”。

　　请大家睁大眼睛，看看“禁播”最终是否在“差一点”中尴尬收场。