评论：让座吃亏感 年轻人失衡的道德焦虑

　　近日发生在河南郑州的一场争论很有意味。市政府给老人发放老年公交IC卡，凭此卡每月可免费乘车70次，可这件“尊老善事”在上下班乘车高峰期遭到年轻人的抵制。

　　一位网友发表题为《建议老年公交卡上下班高峰失效》的帖子，引起6成网友的共鸣，他说：真的难以理解，我们这些年轻人起早贪黑，上班拖着一身的睡意，下班拖着一身的疲惫，挤上公交车了，可偏偏就有那么多的“老人卡”让你遇上了。要不要让座？不让，就

　　很理解这些年轻人对老人卡的不满，笔者一次在医院收费处遇到过类似情形，长长的队伍本就让人等得心烦，可不断有新来的老人插到前面，使队伍停滞不动，一个年轻人嘀咕几句还受到老年人“你也有老的那一天”的斥责—虽然理解这种不满，但我还是觉得，一个健康社会的道德生态中，老人天然地应受尊重，年轻人主动向老人让渡部分“舒服”是一种爱的文明。无论何种情况，给老人让座是年轻人的道德义务，不应在这方面与老人斤斤计较。

　　我感兴趣的是，这些年轻人为何会对老人卡发出质疑，为何会产生“让座对得起道德对不起自己”的让座吃亏感——有人称这说明如今的年轻人越来越不尊老，道德意识越来越淡薄，我不这样认为。

　　我觉得，这种“让座吃亏感”不是一种个人可以自我控制的功利选择，而是整体性社会失衡下的一种道德生态失衡：一个道德的社会，需要有一个从容、淡定、共赢的公众心理空间，过多的现代性压力和多数人感到“相对利益受损”的社会，缺乏道德行为的生长空间。道德，总意味着人要向外付出点什么，可过大的压力使人疲于为自己的利益奔命，挤压了奉献的心灵空间；而“相对利益受损”的生存感觉，则让一个人对生活中的“吃亏”充满警惕和敏感，对外在充满“敌意”，不愿意再让人占什么“便宜”。

　　可以看到，“建议老年公交卡上下班高峰失效”代表着上班一族年轻人的声音。如果这些年轻人工作不是太难找，工作强度不会太高，不是连连加班加点，老板不以克扣奖金加压，他们会如此失礼地抱怨老人吗？加上买房贵、看病难、上学贵这些每天睁开眼就要面对的问题，沉重的现代性压力占据了心灵空间让许多人根本从容不起来，当忙死累活一天下班时碰到需要他们“让座”的老人卡时，他们自然会产生排斥心理。

　　只有一个多数人感觉到“相对利益增加”的社会，道德行为才会源源不断，人们会把让座、捐赠等当做一种自然的报恩。从这个角度看，年轻人抵制老人卡，年轻人的让座吃亏感，正是失衡社会的一种道德焦虑。