新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:卡拉OK版税之争:“免费午餐”到底值多少?


http://www.sina.com.cn 2006年08月03日13:02 四川新闻网

  

评论:卡拉OK版税之争:“免费午餐”到底值多少?

  正在酝酿出台的MTV收费将达数十亿元吗?

  

评论:卡拉OK版税之争:“免费午餐”到底值多少?

  MTV征收使用费引发了一场激烈博弈。

  

评论:卡拉OK版税之争:“免费午餐”到底值多少?

  MTV收费,消费者担心卡拉OK会否涨价?

  作者:孙丽萍、陈妤

  还在筹建过程中,中国音像集体管理协会(筹)已引起争议不断。国家版权局近日批准该协会与中国音乐著作权协会共同对全国卡拉OK厅收取MTV版权费用,激起文化娱乐行业强烈反响,叫好声有之,反对声亦有之。

  “维护知识产权有一个渐进的过程。”上海文化娱乐行业协会日前专门举行新闻发布会表示,对卡拉OK厅再征版税,无疑将成为中国文化娱乐业版权保护的一个标志性事件。但在欣喜地看到政府重视保护知识产权与国际接轨的同时,许多现实问题也一一浮出水面,如“该如何收费?向谁缴费?收取费用谁来监管?”争议声中,中国迄今为止牵涉范围最广、数额最大的版权收费行动将何去何从?

  MTV收费将达数十亿元?

  “2003年来,关于KTV使用音乐电视作品侵权的案件不断发生。”上海金碧辉煌KTV经理朱南说。

  2004年3月,中外数十家唱片公司发起了一场轰动全国的“维权行动”:向全国12000多家卡拉OK经营者发送律师函,索要MTV卡拉OK作品放映权使用费,理由是我国著作权法明确规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著名权由制片者享有。”尽管卡拉OK经营者已向中国音乐著作权协会(以下简称音著协)缴纳了一部分著作权使用费,唱片公司认为使用MTV仍需收费。

  业内人士分析,从2003年底开始酝酿,并爆发于2004年初的这次事件,直接了导致国家版权局筹建中国音像集体管理协会,就使用MTV情况收取版税。此举代表了唱片公司的利益。

  此前,卡拉OK经营单位一直向中国音乐著作权协会交付著作权费用,主要是词、曲方面的费用,不涉及到影像及其播放权利。

  虽然收费事件已经在网上沸沸扬扬,但尚未有正式官方文件出台。媒体报道先后传出两种收费标准。第一种说,将按照卡拉OK厅的包房数量收费,大小一视同仁,每天收取10多元人民币。据此,有人计算中国音像集体管理协会将从全国卡拉Ok厅收取高达数十亿的MTV版权使用费。金额之巨令人咂舌。稍后传出的第二种收费标准按营业额算,按每首歌曲收0.17元计,但营业额规定了上限。

  中国音乐著作权协会一位人士称,MTV收费将达数十亿的算法夸张过度,“太不负责任!”但他也无法估计全国收费总额究竟会达到多少。

  无论如何,与正在酝酿出台的MTV版税标准相比较,卡拉OK企业此前缴纳的版权费用可谓“微乎其微”,相当于免费午餐。

  以上海为例,共有3000多家KTV企业,小的每家有十几间包房,大的有200多间,包房总数共2.7万间。此前5年上海KTV企业向中国音著协交费主要根据营业场所的包房数,进行分等级收费。每家企业交费最高不超过每年6000元,这还是针对有80个以上包房的大型企业;包房在20个以下的企业,每年只需交1200元。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有