李天纲
上海15岁中学生王晓南在西安中暑，生命垂危，已经超过半个月了。昨天终于传来好消息，经过抢救，王晓南同学已经转危为安，有望康复。这次，上海市政府派出专家，携带药品器械，不惜代价挽回一个普通市民孩子的生命，以及上海的所有报纸不惜版面，连日跟踪报道救治情况，这些都是非同寻常的举动。
“非同寻常”的举动，应该有不同凡响的意义。“拯救中学生王晓南”，它的公众意义到底在哪里？看各家报道，认识似乎并不明确，有点乱。有的报道提醒家长注意暑假孩子安全；有的则诉说上海、西安两地情；还有的探讨当地训练营的缺陷……种种报道，都没有真正撩动读者的心弦，没能激起市民的强烈共鸣。一个原本可以非常动人的故事，没有说好，可惜了。一座1800万人口的特大城市，持续不断地关心一个远在千里之外陷入绝境的孩子，这场拯救，让我们想起好莱坞大片《拯救大兵雷恩》。从危急中救出雷恩，并不是简单地救他一命，整个行动成了一场维护美国价值观的战役：要让每一个美国人都有生存下去的权利，尤其是当他面临危难的时候。通过“拯救中学生王晓南”的行动，“上海人”也表现出自己的集体主义。很多次，在CNN看到美国政府不惜代价拯救落难的侨民，在《星岛日报》上连篇累牍地读到香港人关心在海外遇到灾祸的同胞。事件之后，都是民心更增添凝聚力，市民更加团结友爱。
类似的“拯救”事件，对于培养良好的市民意识大有好处。只有当城市真正关心每一个市民，每一个市民才会真正热爱他的城市。当然，上海有1800万人口，不可能人人都受到特殊的照拂，但是这样的价值观念一定要确立。任何一个在外的“游子”，他不是一个人，他在危难的时刻，应该得到城市共同体的关怀。
