□顾海兵
多家媒体转载了一家晚报的一则消息：“4次英语报警110接线员听不懂”。说的是市民刘先生在中巴车上看到3名中年男子里应外合行窃时，因为势单力薄，只能用小偷不懂的英语报警，没想到，打通了4次报警电话，听不懂英语的接线员都挂掉了电话。由于110不懂英语无法报警，三贼在观音岩下车扬长而去。看了这样的消息，觉得有点不对劲。深思之后
，倒生出些许质疑了。
首先，中国的法定语言是汉语，没有也不应该有任何法律规定110必须配置英语处警。反过来，如果你配置了英语处警，那么，你要不要配置法语、俄语、西班牙语、阿拉伯语处警？因为联合国的工作语言是6种，你为什么厚此薄彼？任何人，不管是中国人，还是外国人，都应该入乡随俗。就像中国人到美国学习工作要通过基本的英语测试一样，外国人到中国来学习工作也需要通过基本的汉语测试(配置翻译除外)。如果你不能使用东道国的语言，那是你自己的责任。又如，2008年奥运要在北京召开，北京市特别成立了市民学奥运英语办公室，要在市民中推广所谓奥运英语200句(不是奥运会本身所用)。在我看来有点匪夷所思。为什么？因为这是对非英语国家的歧视。英语的“强势”在很大程度上是我们的心态出了问题，是我们的文化观出了问题。
其次，即使你安排了懂英语的警员，一年中他又能用多少次呢？我们有必要因为英语重要就要求人人学习英语吗？计划经济时期我们曾经拒绝过英语，这当然是错误的；现在转轨时期，我们又像在20世纪50年代对待俄语那样，把英语抬到了独尊的地步，这是不是矫枉过正呢？中国是个人口大国，社会分工的空间巨大，人不可能全面发展，必须有所不为有所为。况且，绝大多数人不可能学贯中西，有一部分人精通英语，不是为更多的人节省了时间吗？随着机器翻译的发展，GPS(全球定位系统，配置多语种)与地区对讲系统(首先在出租车上安装)的发展，人人学英语的必要日趋降低。在每辆出租车上都搞上一套(听不清的)英语问候系统除了表面好看还有其他什么作用吗？
再次，用英语拨打110报警我至少怀疑：市民刘先生的英语水平是否能高到不仅会讲“CanyouspeakEnglish(你会讲英语吗)？”而且会讲“这里有小偷嫌疑人”？(抱歉，本人学英语20多年，不知道“嫌疑人”的英语单词是什么。笔者也相信，不是法学专业的人大概也不可能说出)。如果假定，市民刘先生的英语水平很高，但是你报警还需要说出具体地点，可是具体地点的英语词汇与中文有什么区别呢？你不是照样要暴露吗？为什么不能先发短信给朋友而让朋友给110报警呢？(当然，110本身如果有短信功能更好)。你怎么知道小偷嫌疑人就不懂英语呢？是不是一种下意识的看低可能是外地人的小偷嫌疑人呢？为什么下车后不到派出所报警并具体描述小偷嫌疑人的长相呢？为什么不继续跟踪并在继续跟踪中用中文报警呢？如此多的疑问，是不是值得质疑呢？(P1173224)
