新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:澄清北大海归造假 期待权威声音


http://www.sina.com.cn 2006年08月04日07:47 四川新闻网-成都商报

  孙广勋(北京 教师)

  20天前,著名数学家丘成桐的“北大引进的海外人才大部分是假的”断言引起社会强烈关注,20天后,北京大学新闻发言人正式回应,痛批丘成桐歪曲事实,严重侵害广大海归学者和北京大学的声誉。但结果,北大的一番自我辩解在新浪杂谈、新华网等社区论坛掀起大波,再次遭到网民或博主的狂贬:北大的回应并非令人信服,俨然是一份外交照会,无

非是在公众面前义正词严地打了自己一个耳光,更呼吁北大将具体引进的海外高级人才名单、报酬、费用、实际在校工作时间及成果公布于众。

  (8月3日《信息时报》)

  北大近乎“驴唇不对马嘴”的辩解,引起了不少人的不满与猜疑:北大为什么不尽快公布相关的事实来证明自己的辩言呢!

  就目前的情形来说,无论是丘院士的直言,还是北大的反驳回击,甚至是北大近期将要公布的人才引进的相关资料,都不可能给这起风波一个更权威的界定,都不可能彻底消除人们心中的疑虑。因为,一方面,丘院士的说法只是出于一种自己的观点,缺乏比较实际的客观证据,不过出于对一个科学家的信任与时下高校引进海外人才所存在的不规范现象,人们对丘院士的直言还是抱以了较高的期待。另一方面,北大迄今为止仍然没有公布具体引进的海外高级人才名单、报酬、费用、实际工作时间及工作成果等相关资料,而且退一步说,即便公布了,如果没有相关部门的调查验证核实,也很难博得人们的信服。在这样的情况下,难免不会落得个谁也说不清的局面。我想,如若任其这样发展下去,不了了之或许就是该风波最后的归宿。

  为此,笔者建议,在目前这种“公说公有理,婆说婆有理”的境况下,的确需要一个公正的第三方(比如教育部、监察部、国家审计署等相关部门)的积极介入调查才是。唯有如此,才可能避免这起事件陷入无休止的争议中去,才可能尽快还原事情本来的真面目。而这,无论对丘院士对北大,还是对广大公众的知情权来说,都是一个最经济最有效的选择。

  北大海外人才造假说,是该有一个释疑解惑的权威声音出现了!相信,这是所有关注此事件的人的一个殷殷期待!


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有