金秉准事件再敲学术造假警钟

　　聂寒非

　　吸取邻国教训，反思学术大跃进，重视学术伦理，固然是我们中国学界应当做的事情，但更值得我们学习的，是韩国人敢于自曝“国丑”的勇气

　　8月2日对于韩国人来说，是一个耻辱和黑暗的日子。

　　大约半年前，被誉为“韩国克隆之父”的韩国前首席科学家黄禹锡曝出造假丑闻，余波迄今尚未平息。然而就在8月2日，金秉准——上周刚刚被韩国总统卢武铉任命的副总理兼教育人力资源部长官，迫于强大的内外压力，公开宣布辞职下台。此公弃官的原因是，在国民大学担任教授期间，涉嫌抄袭论文和重复汇报研究成果。

　　造假丑闻频发，“英雄”再次倒下，韩国举国震惊。

　　韩国频频曝出的论文造假丑闻，其祸根是“急功近利”的文化。吸取邻国教训，反思学术大跃进，重视学术伦理，固然是我们中国学界应当做的事情，但更值得我们学习的，是韩国人敢于自曝“国丑”的勇气。

　　“首席科学家”、“国家副总理”，在同处东亚的中韩两国语境中，可以说是无上的荣耀了。他们曝出造假丑闻，确实给韩国抹黑不少。韩国人好面子不亚于中国人，但韩国人在其间表现出的勇气却是令人钦佩的。

　　如果不是韩国《国民日报》大胆刊登金秉准论文造假，就不可能引起公众的注意；如果不是韩国反对党穷追猛打缠住丑闻不放，就不可能产生对政府的压力；最后韩国执政党和政府不但没有对这个过程给予压制，敢于向世界公开自己的“国丑”，并且敦促金秉准辞职，这本身就是一种开明的态度。

　　而我们是否应该反过来想想中国之所以没有曝出这样的大丑闻，是因为真的没有，还是因为藏在阴暗的角落里没有大白于天下？

　　当然，小打小闹的情况也不是没有。就在最近的半年时间里，原同济大学生命科学与技术学院院长杨杰、原清华大学医学院院长助理刘辉、原上海交大微电子学院院长陈进，都因曝出学术造假丑闻而被所在学校解聘。随着目前各级学术机构关于学术道德规范的制定和完善，学术造假的空间将越来越小。

　　然而要想根除此类现象，仍然任重道远。国外治理学术腐败的经验可资借鉴，而韩国人敢于自曝“国丑”的勇气更值得学习。金秉准事件是一个很好的例子，它提醒我们未雨绸缪，防止这类“国丑”在我们国家上演。

　　图:

　　自曝“国丑”，虽说丢了“面子”，却为学术廉明奠定了坚实基础。

　　简仁山作