评论：理性看待陈金义“欠债不还”

　　浙江著名企业家陈金义近来遭遇“诚信危机”，金义集团因“欠债不还”而被推上“老赖”排行榜的榜首，又因陈金义本人以及金义集团的知名度而备受社会关注。其实放在市场中看，这里“诚信”与“老赖”两个词都是不适当的———“诚信”与“老赖”是一种道德评价，而某一个企业因经营问题出现资金周转上的断档因而无法及时清偿债务，这在市场中是很常见的现象，既不取决于某一个人及某一个企业的“诚信”如何，也不足以说明某一个人及某一个企业的“诚信”如何。

　　在金义集团“欠债不还”上，并不适用“诚信”一词，而适用“信用”一词。有人会问：“诚信”与“信用”不是一回事吗？而放在市场中看，“诚信”与“信用”之间的差别甚大。在市场经济中，“诚信”只是“信用”最起码的条件，一个人、一个企业的市场背景、前景、能力与实力，才是“信用”最重要的组成部分。“诚信”是一个人做人的根本，也是一个企业立足市场的根本，但就“诚信”作为“信用”的构成因素，一般来说则并不是多么重要的（其重要的一面将于下文论及），道理很简单，市场经济是规则经济，不诚信行为将受到规则的约束与纠正；而另一方面，市场规则又有其无能为力之处，并不能保证每一个利益受损者都能得到应得的补偿。

　　那么，与其说陈金义以及金义集团目前遭遇的是一场“诚信危机”，不如说其遭遇的是一场“信用危机”。而正如上述，“信用”是一个综合而复杂的概念，如何看一个企业的“信用”现状，需要全面而深入的观察与辩证的分析———金义集团目前确实面临资金周转上的困难，因而势必损及金义集团的“信用”等级，但金义集团在信用上的其他重要指标还在，而从某种意义上说，正所谓“沧海横流方显出英雄本色”，金义集团在信用上的其他重要指标反因目前的这场“信用危机”而凸显。

　　有人说“市场是势利的”，因为在市场中总是“成则为王，败则为寇”；但其实市场是最不势利的，固然“成则为王，败则为寇”，然而市场又允许“跌倒了再爬起来”，市场中从没有永久的“王”，也没有永久的“寇”———当然最关键的要看跌倒者有没有重新爬起来的勇气与能力以及机遇。我们看到，著名企业家鲁冠球近来在不同场合多次表示对陈金义的公开支持，包括资金的支持，更对陈金义以及金义集团的发展前景充满信心；8月2日，浙江省工业经济联合会、浙江省企业联合会、浙江省企业家协会联合上书浙江省经贸委，呼吁社会各界理性看待陈金义的“欠债不还”，给企业家的创业与创新一个宽松的舆论环境———这见证了什么呢？见证了浙江企业界对陈金义与金义集团的信心，这是一种无可替代的、比资金更有价值的信用指标；同时，这也见证了陈金义与金义集团在浙江企业界的口碑与形象，上文说过“诚信”作为“信用”的构成因素一般来说不是多么重要，但“诚信”在某些时候又确实具有让“信用”起死回生的作用———陈金义从一介民办教师到一个做蜂蜜生意的小伙子，最终创建金义集团，凭的是非凡的智慧与勇气，智慧与勇气是他当年成功的资本，也是他重振雄风的资本；而陈金义几十年来从不放弃“以诚信为本”的信条，则让他在遭遇困难之时，并不被朋友所冷落、市场所抛弃。

　　社会应对陈金义重拾信心，市场中不乏从山巅跌入深渊但又重新登顶的先例，而况陈金义目前还只是小遇挫折。至于陈金义最为社会嘲笑的“水变油”，乃属以讹传讹，事实上是一种“油变油”（生物乳化燃油）———这种产品的前景如何，本文限于篇幅略而不论，只想强调的一点是，陈金义对生物乳化燃油的锲而不舍，表现出的是一个企业家非凡的开拓精神与创新意识。