评论：“果冻杀人”还要肆虐何时

　　7月28日，湖北京山县来汉务工人员袁波娃来到本报编辑部，悲痛地讲述儿子因食用果冻窒息身亡的经过。他哽咽着说：“为了儿子和避免悲剧重演，我想在网上建立相关的联盟组织维护消费者合法权益，为受害者寻求有效的法律途径。”(7月29日《长江日报》）

　　果冻“杀人”，已是近年来一个让人心酸的社会话题。据有关资料显示，从2001年

　　而正是制度上的宽容，使得悲剧一再重演。在此，我们不禁要问，有关部门到底是以维护企业利益为重，还是人的生命为重？从去年11月发出限制生产的通知，至今年5月，在这半年多时间里，本身就已给果冻生产及流通带来了足够的缓冲期，相信原来已流入市场的产品已基本上销售完毕。可又容忍延续到9月底，显然这是一种妥协，一种软弱。殊不知，这种妥协，是以生命为代价。这不，又一个鲜活的生命倒在了果冻的口下。

　　现在离最后限制“小果冻”流通期限还有两个月，那么，在这60天的时间里，会不会再出现相似的悲剧，谁也不敢肯定，谁也不能肯定。无疑，在这期间小果冻招摇撞市、大行其道之时，必是许许多多父母诚惶诚恐、如临大敌之时。作为一项公共政策，为公众带来这样一种无形的心理压力，可以说是一种严重失误。

　　而且，既使是按新标准组织生产的果冻，仍然潜存着许多不安全的隐患。新的果冻标准明确规定杯形凝胶果冻的直径不得小于3.5厘米，长杯形凝胶果冻和条形凝胶果冻的长度不得小于6厘米；凝胶果冻应在包装正面的明显位置处，用白底（或黄底）红字标出安全警示语和食用方法，且文字高度应不小于3毫米。可事实上，真正严格按此执行的厂家并不多，或果冻“缩水”，或无警示说明。

　　因此，要防范“果冻杀人”，一方面应尽快堵塞小果冻的流通，使其彻底地从市场上消失；另一方面，有关部门应加大监管力度，对未达到新标的果冻生产企业，必须下力整改或限制其生产。毕竟，人的生命才是最宝贵的。（编辑：张音）