“电脑量刑”是法治的退步

　　廖德凯

　　山东省淄博市淄川区人民法院研制了一套“电脑量刑”法律软件，采用科学程序，对刑法涉及的有关罪名进行了分类排列，一分钟就可算出刑期，且量刑结果不会发生同案不同刑的差异。(8月2日《法制日报》)

　　不可否认，长期以来，在司法刑事审判中，同一类案件，不同的法院、不同的法官，在判决结果上同案不同刑，量刑畸轻畸重、罚不当罪等现象屡见不鲜。因此，谋求法律的准确把握和统一实施，成为法学界人士共同关心的大事。淄川区人民法院的“电脑量刑”，自然也是一种探索。但是，这种形式可不可取？在何种条件下可取？

　　笔者认为，“电脑量刑”以一种完全绝对化的公式，将复杂的社会关系用各种数据进行运算，脱离了案情的人文因素。从技术上来说，它是科学的；而从法律、法治、社会的角度来说，它是反科学的。如果这种方式得到广泛的应用，那么，对法治社会的建立来说，是一个大大的退步。

　　一个案件的发生，是许多复杂现象交错产生的结果。电脑固然可以通过公式运算，将许多复杂问题简单化，将社会问题数据化。但是，却无法将社会因素纳入其计算之中。法律在制定之时，虽然有不尽合理之处，但给法官的自由裁量权，正是因为许多案件并不能简单地以硬邦邦的方式进行处理。

　　“法官量刑时的随意性”，其实并不是目前量刑不一的根本问题，根本问题是法官普遍缺乏人文精神、法学修养，这需要从另外的渠道进行解决。而“电脑量刑”的方式，看起来解决了问题，其实，在更大程度上却加剧了法官量刑的随意性，不用去思考了，一切交给电脑来处理，岂不快哉。同时，这还免除了许多量刑风险，有了问题，追究电脑的责任去。

　　（生活报）