能否鼓励患者举报问题药

　　【热点纵论】

　　【热点纵论】

　　卫生部3日连夜发出紧急通知，停用上海华源股份有限公司安徽华源生物药业有限公司生产的药品欣弗。而据最新消息，问题药“欣弗”目前已导致临床不良反应症状三十八例

　　（《新华网》8月3日、4日）

　　消息一传开，立刻引起了舆论的强烈反应。甚至有网民愤而戏称：老百姓又做了一回药品实验用的小白鼠。

　　又是正规企业的正规药出现了问题，又是难以准确计数的患者饱受折磨，这一切的一切，和前不久的齐二药事件甚至更早的其他药物事故何其相似！接下来的程序我们似乎已经很习惯———卫生部门严查、问题制药企业暴露问题若干、卫生部门要求全国制药企业引以为戒……但在这一连串动作之后，人们也许还将在毫无征兆下迎来下一次药品风波。毕竟，一次一次的药品事故并没能让药品生产销售环节的漏洞被一一堵上，齐二药事件之后短短的时间又冒出来的“欣弗事件”让面对“问题真药”无所适从的人们有理由持悲观心态。虽然我们不得不仍然寄希望于严惩能够杜绝类似事件的发生，但我们不得不考虑另外一个问题：药品不良反应举报机制是不是也到了该完善的时候了？

　　我注意到，无论是“齐二药事件”还是此次的“欣弗事件”，问题药品的曝光都是在相当多的患者受到伤害之后才出现的，这样一种尴尬，恐怕与目前的药品不良反应机制不完善有莫大关系。现有的药品不良反应机制，仍然把重点放在药品生产企业和医院的身上，寄希望于他们能够尽早反映药品在生产销售环节出现的不良反应。这样的机制有其合理性的一面———药品生产企业和医院是最先与药品打交道的，也是最有条件在第一时间发现药品不良反应的。但我们不能忽视这一点，在种种现实利益的考虑之下，药企和医院往往会出现瞒报药品不良反应的情况，这个时候，我们有没有设置其他的渠道让药品不良反应尽快曝光？遗憾的是，在这方面还存在着相当大的空白。

　　其实除了药企和医院之外，还有一个群体与药品直接打交道，这就是患者。我想说的是，在寄希望于药企和医院反映问题药的机制失灵时，能不能出台举措鼓励患者来举报问题药，甚至，能不能给那些举报问题药的患者给予重奖？毕竟，相较于问题药产生的大面积危害来说，这是一条成本低得不能再低的防范举措。

　　问题发现越早，造成损害越小。一再出现的药品事件在敲响监管警钟的时候，也真的应该让有关部门反思一下药品不良反应机制中存在的种种漏洞了。

　　（尹之 江苏 公务员）