请上级部门力挺“无红包医院”

　　江苏省南通市第三人民医院在大门口挂了10年“无红包医院”的牌子，却不得不面对社会各界“不信任”带来的尴尬。不仅很多同行认为他们在作秀，连江苏省委书记李源潮也不相信。今年4月末，“无红包医院”挂牌10周年，在纪念仪式上，江苏省纪委、监察局有三位负责人应邀前来，但却执意不在仪式上讲话——客气背后的潜台词仍是“怀疑”。（见8月4日《济南日报》）

　　如今，医生收红包的负面消息实在是太多了，三院能够十年不收红包，确属罕见，由此导致上级领导和部门的“将信将疑”也属难免。但“怀疑”只是一种本能的反应，是流于简单化的想当然。要判定事实真相，不能仅凭感觉和一般性推理。

　　三院是不是在作秀，想了解真相并不难，跟踪调查一下到三院就诊的患者即可。新华社记者从出院病人名单中随机挑出100名进行电话调查，打通电话的54位患者或家属，无一例外地表示没送红包，即使送了也被医生退回。

　　事实证明，三院的“无红包”不是幌子，而是货真价实，当之无愧。但省纪委、监察局领导仍不愿亲口给一个“说法”，既不能从“想当然”中走出来，也不愿深入实际调查了解，掌握第一手资料，作出实事求是的评判。

　　俗话说，榜样的力量是无穷的。但是，连上级部门都表示怀疑、不敢力挺的榜样，社会各界还有谁敢相信呢？这样不但不能发挥无穷的示范力量，甚至连自身“红旗能打多久”都是个未知数。如果说，在“红包医疗”蔚然成风的情况下，三院坚守“清白”却被视为“另类”是医疗界的耻辱，那么，十年坚守换来的却是上级部门的将信将疑，就更是管理部门的尴尬和悲哀。

　　笔者认为，三院能够在“红包医疗”浊流涌动的情况下，出污泥而不染，实属难能可贵，完全称得上是医疗界的一面旗帜。但这个“点”能不能带动起医疗系统这个“面”，不能靠三院自己“孤军奋战”、“寂寞坚守”，上级部门应该旗帜鲜明、理直气壮地大力弘扬这种坚守医生道德良知底线的精神，并认真解剖麻雀，举一反三，以期对全国医疗界产生示范作用。□卢荻秋