高昂的学费与廉价的大学生

　　■姜凌云“我做梦都想上大学，可是又害怕真考上了，学费不知道从哪里来。”这是陕西合阳县一位肖姓农村应届毕业生的心声。而肖同学所面临的窘境在这个地处黄河西岸、渭北高原的“国家级贫困县”，并不鲜见。当地人透露供养一个大学生至少需要一家农户10年的纯收入。(8月2日《中国青年报》)最低时1287元，最高时也不过1580元，这是合阳县近5年农民人均纯收入的状况。

　　一个大学生，一年的学费加生活费约1.2万元，4年近5万元。在合阳，一个三口农户不吃不喝奋斗10年，才能供一个孩子读完4年大学。

　　因学致贫、因学返贫在很多地方已经是一个不争的事实。对许多学生家庭，尤其是城市低收入家庭以及广大农村的贫困家庭来说，大学学费犹如一座难以逾越的大山横亘在他们面前，直逼得他们喘不过气来，很多贫困但优秀的准大学生们因为学费的难题而不幸远离了曾经魂牵梦绕的大学殿堂；即使有幸跨入了大学校门，很多大学生及其家庭亦不得不背负沉重的债务和精神压力。

　　如果说，高昂的求学费用能带来丰厚的回报，那么即使砸锅卖铁也值得。可现在又一个严峻的现实是：贫困大学生们在求学时必须面对高昂学费的痛苦煎熬，在毕业后还得继续忍受大学生廉价的社会事实。大学生极其廉价的现状使得大学生自身生存发展都是个难题，更不用说回报家庭、回馈社会了。有论者指出，现在的高等教育收取的是精英教育的学费、提供的是大众教育的质量、生产的是滞销的社会产品。凭心而论，高昂的学费与廉价的大学生这种极具讽刺意味的社会现象不能完全归咎于当前的高等教育。

　　但值得指出的，这绝对不算一种正常的社会现象。

　　的确，现在的高等教育不同于20年前的高等教育，不是免费的午餐。但是，高等教育的学费增长却并没有带来教育质量的相应增长，大学教育质量下降也是一个不争的事实。而且，在笔者看来，高等教育并非奢侈品，它既然号称大众教育，那么它就不应离大众太远。如果广大群众都为学费发愁的话，这样的教育也算大众教育吗？高昂的学费与廉价的大学生这种窘状折射的不仅仅是当前教育领域种种不尽人意的弊病，也反映了社会的诸多问题。