徐光木
7月28日凌晨，原平回收公司工作人员途经神池县龙泉收费站时，遭到该站工作人员群殴，一行十人均不同程度受伤，理由是大车拉着的报废车没有交费。双方争吵时，站内涌出近20名穿着制服的工作人员，冲上来把们们全部打倒在地。有的收费站工作人员喊，打死一个不就20万元吗，我们出得起。有的还手持铁棒说，叫了爷我们就不打了。（《山西晚报》8月1日）
好一个“打死一个不就20万，我们出得起”！其折射出的是在生命货币化的当下，日进斗金的收费站有多么的财大气粗。照这样看来，不要说打死一个人，就算是十个八个收费站也绝对赔得起。此情此景，我不禁联想到的是，恶霸一方的山大王在劫财劫色均未能如愿情况下的蛮野与狂妄，将生命与金钱等量齐观的前提下的粗鄙与无法无天。抽年近花甲的老人一百多个耳光，时间长达一个小时，还扬言说“叫了爷我们就不打了”，在自己的爷辈面前通过暴力威胁对方叫自己爷爷，这又是怎样的一种嚣张。
这我就有些不解了，在全民反对垄断行业高收入的时下，怎么没有人对收费站员工的高收入也提出质疑。试想，一个视打死一个人就如同打死一条狗一样，以为赔点钱就能了事，并且对20万都能够满不在乎的收费站，其小金库里的拥有自主支配权资金到底有多少，其员工的收入又是多少，在此之前有没有打死人后化财消灾的先例。如果说电力系统职工的高收入破坏分配公平的话，那么收费站员工的高收入呢难道就没有破坏社会公平？如果说电力系统职工的工作还有些许高技术含量的话，那么收费站的工作又难在哪里呢？经济学上说，工资的高低是由工作技能含量的高低决定的，既然无所谓技术含量，那么收费站的高收入的理论和事实支撑又在哪。
既然如此，在审计风暴此起彼落的情况下，有关部门完全可以借此事件的东风对收费站的收支情况也进行一番审计，看看其小金库里到底有多少违规截留资金，员工到底有多少预算外收入等等，把暗藏在公众视野背后的猫腻查个水落石出。也只有到那个时候，收费站的工作人员就算是喝酒撑破了胆，也绝对放不出“打死一个不就20万，我们出得起”的嚣张气焰来。
