新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:开发商不盖房我们就无房可住了吗?


http://www.sina.com.cn 2006年08月05日20:00 光明网
池墨

  在新浪房产举行的业内研讨上,华远集团总裁任志强似乎有些冲动,扬言对于开发商来说,如果今后市场内的小户型因为供应加大而跌价的话,开发商完全可以不去盖“卖不出去的房子”。(《上海证券报》7月27日)

  看看,看看,把房地产商逼急了吧?如果今后市场内的小户型因为供应加大而跌价的话,开发商完全可以不去盖“卖不出去的房子”,任志强再次语出惊人。任总这里所指的

“卖不出去的房子”,想必是指“不怎么赚钱的房子”。想想也是,又是“旧国八条”,又是“新国八条”,又是“90平方米”,又是“70%”,国家的一系列调控政策,无疑挤占了开发商的利润空间。商业资本的天性是逐利,在无利可图的情况下,这些商人们当然不干,撂挑子自然也无可厚非。但是,问题是,开发商真的无利可图、无钱可赚了吗?俗话说会哭的孩子有奶吃,显然,任志强的这番狠话是说给政府听的,是否会得到政府的同情,而放松有关政策呢?

  为了共同抵制房价虚高的楼市,今年4月,深圳民间人士邹涛在几个著名论坛上发表公开信,号召市民一起行动起来,在近3年之内不要买房。邹涛的倡议虽然值得同情,但是,共同“抵制购房”的行动终因各种因素而无法得到实现。与任志强的“开发商完全可以不去盖卖不出去的房子”论相比,恰好形成鲜明的对比,走入两个极端。邹涛的倡议已经“流产”,购房者依然像往常一样进出楼市销售现场,而开发商也是只愁建不愁卖,即使是在房子空置率很高的情况下,建设房子的兴致依然很高。

  房价虚高,是有目共睹,房价下跌,是人心所向,房价降了,更多的百姓可以买得起房,房地产商不用担心房子卖不出去。说房子跌价而卖不出去,我看任先生是有点过敏了。任先生为何说房子卖不出去?任先生说这番话的前提,是因为市场内的小户型供应加大而导致跌价,原来,任先生担心的是房价下跌,开发商利润下降,是在为开发商着想。想想任先生说的也没错,赔本的买卖谁做?再加上他自己就是房地产商,自然要为房地产商说话。问题是,是否就真的像任先生所说,加大小户型供应,房子就卖不出去了呢?仅仅因为房价下跌,开发商就声称不盖房了,任先生的这番话,将开发商利己的心态赤裸裸的暴露在大庭广众之下。

  任先生话外之意,还有救世主的味道。开发商盖房,是为了让你们住上温暖的房子,是在普救众生,如今,不盖房了,你们这些穷鬼住露天地去!只是任先生太高抬自己了,开发商从来就不是老百姓的救世主,老百姓也没有把开发商当成是自己的“房子支柱”。没有一家我相信,老百姓还是有自建房子的能力的,在房地产业兴盛之前,没有开发商,老百姓不是照样有房可住吗,任先生见到几家夜宿野外或露宿街头的?任先生的不盖房论,有点矫情,有点虚张声势。

  任先生说开发商不是傻瓜,如果房价会下降,那就不盖了。此前,更有房地产商说房价下跌,将会影响房子质量,这种赤裸裸的要挟,是把全国人民当傻瓜了,任先生等人说这话的时候,全国人民都笑了。房子降价,更多的百姓买得起房,房子当然更会好卖,说房子卖不出去,我看任先生的担心有点多余。房子降价,开发商利润减少是真,但是否就无利可图了呢?我看不能由开发商说了算。开发商应该公布房价成本,看看房子到底有多少利润。不久前,南京市民邵角对外公布了民间房价成本核算,而业内人士测算出的楼盘成本与邵角测算的成本每平方米相差2000余元。虽然有房地产商说邵角的计算方法“有问题”,但也得到了一部分房地产商的承认。计算方法的不同,导致房价相差甚远,显然,房价利润空间是十分可观的,大有降价空间,房价下降也就在情理之中。

  但是,任志强先生却偏偏要说房子卖不出去,其目的无非是力挺房价,让开发商继续维持高利润,任志强先生是司马昭之心,买房人皆知。不过,我们完全不用担心开发商不盖房我们就无房可住。如果不是政府为了城市形象,硬要强制拆迁,谁缺房子?谁去买开发商的高价房?房价不跌才怪!房子卖不出去,我认为既不是因为小户型供应加大,也不是因为房子跌价,而是因为老百姓买不起房。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有