评论：“恶搞”，请放过英模吧！

　　“雷锋是因为帮人太多累死的”、“黄继光是摔倒了才堵枪眼的”、“董存瑞为什么牺牲？因为被炸药包上的两面胶粘住了……”现在，网上“恶搞”不再只停留在一般的、娱乐性强的娱乐搞笑，许多人们熟知的历史英雄人物，千千万万青年崇敬的偶像一再被调侃丑化。（8月4日《信息时报》）网络“恶搞”频频出现，试图引起人们的注意力，我们不难发现，这些“恶搞”是一种污流，污染着媒体，污染着社会风气，也冲击着人们的道德传统和道德底线。

　　不久前，《解放军报》曾刊登“请尊重烈士用生命和鲜血写下的历史”一文，我读后的第一个感觉就是：哀叹！编者的话写道：不久前，某杂志发表了一篇题为《〈董存瑞〉：“真实”创造的典型》的访问记，作者在记叙了一位电影导演谈电影《董存瑞》的创作过程时写道：“在事实中，董存瑞死后并没有立即被评为烈士，仅仅是通知家人他牺牲了。更重要的是，没有谁亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子，桥肚上也不能放炸药。战斗结束后，从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来，于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的。”此言一出，当年亲眼目睹董存瑞舍身炸碉堡的老兵们个个十分气愤，认为该导演的此番话是完全违背历史事实和极不负责任的。

　　当天的《解放军报》同时刊登的是当年董存瑞英雄壮举的见证人对历史的回顾，作了详细的见证。而媒体釆访了部分健在的董存瑞事迹的见证人时老英雄们个个对此义愤填膺，个个热泪纵横地表示：一定要尊重英雄用生命和鲜血写下的历史！我们要为英雄董存瑞说话，要捍卫历史史实，捍卫董存瑞的名誉！

　　其实，也是在今年3月，同样的事件也发生过，有一部取名为《雷锋的初恋女友》的电影也在网络上绘声绘色地炒作起来，硬要通过捕风捉影的材料给伟大的共产主义战士雷锋按上不伦不类的初恋情节，因严重违背事实，当《雷锋的初恋女友》始出笼，即遭到雷锋生前17位战友的投诉抵制，对所谓《雷锋的初恋女友》提出异议，严肃要求“导演要尊重真正的历史”。并说，“不管是谁，要娱乐和艺术地或者游戏地对待雷锋，不管是什么形式，都是我们坚决反对的”。看到此类“恶搞”，我是无论如何也笑不出的，在我的内心更多地充满了困惑、惆怅、不安和愤怒，我们的社会怎么啦？一些人最起码的道德感都没有了，不以为耻，反以为荣，他们难道忘了，不是什么都可以调侃的，不是什么都可以戏弄的。

　　许多媒体、许多群众对“恶搞”英模开始声声讨伐、一片抵制了，因为“恶搞”伤害了人民群众的感情，因为人们所信奉的是：维护历史事实，维护正义。雷锋是深入人心的楷模，雷锋精神可以说是民族的精神。几十年来，尽管国际风云变幻，尽管我们的国家进入改革开放时期，但雷锋的精神始终闪耀着光芒，成为人民军队思想建设的有力武器，成为亿万人民尤其是广大青少年的人生楷模。同样，舍身炸碉堡的董存瑞和董存瑞精神已经成为我军军魂的一个特定代表。无论是董存瑞还是雷锋等英模，都是经过严格把关的英雄人物，也是与人民群众息息相关的时代英雄，他们的事迹不仅经得起检验，他们的英雄品质更为亿万人民所景仰。

　　“恶搞”英模的行径很不得人心。然而，“恶搞”英模的问题为何会屡屡冒出？细析之下，人们同样看到了某些“恶搞者”有这么一种逻辑：还原于所谓“真实”。比如，一些人们就称，“雷锋也有七情六欲啦”，“宣传雷锋就该原汁原味啦”等等。在这些人们心目中，似乎对英雄人物非要加点“花色异调”才显得“真实、丰满”，而没有“花色”，就不是“真实”。于是，为着表现所谓“真实”，不惜凭空捏造，故意歪曲颠倒黑白。这是什么逻辑？这是某些人主观猜想，是经不起历史与实践检验的胡思乱想。

　　“恶搞”英模既是一种愚昧无知的举动，也是一种与正气正义背道而驰的恶习，其蔓延之日，恐怕就是是非颠倒黑白混淆之时。一个社会若处于是非颠倒黑白混淆之际，必将是人心混乱，道德滑坡，社会风气萎靡，真正是贻害无穷。因此，我们对当下“恶搞”英模的陋举不能沉默，而应以坚决态度迎头痛击，让其无地自容，还社会还媒体还百姓一片清净，让正气永驻人间。