三龄童上厕所坠楼身亡 父母疏于监管酒店担四成责

　　广西新闻网-南国早报柳州讯（记者何继权 通讯员吴汉君）3岁小孩从酒店5楼摔下身亡，酒店该负什么责任？柳州市泽丰大酒店一年多前发生这起事故后，小孩父母与酒店打起了赔偿官司。近日，柳州市中级法院终审判决酒店承担40％的责任，小孩监护人承担60％的责任。

　　2004年11月3日晚，宋某夫妇带年仅3岁的儿子小余到泽丰大酒店吃喜酒，席间宋妻

　　第二年，宋某夫妇起诉泽丰大酒店，要求支付死亡赔偿金、医药费、丧葬费等共17万余元、精神损失抚慰金10万元。柳州市城中区法院一审判决，泽丰大酒店应承担40％的责任，赔偿宋某夫妇各项损失共计6．8万余元，支付精神损失抚慰金1万元。

　　一审法院认为：酒店应对其提供的服务及服务措施的安全性负责，对可能损害消费者人身和财产安全的场所，应当采取预防、警示措施。据调查，小余所上的厕所内，有一宽1米高1．5米的气窗，而气窗下仅0．35米处就是洗脸池。洗脸池台面距地面高0．7米，旁边刚好有一0．28米的垃圾桶。从现场勘查的情况看，垃圾桶盖上以及气窗外屋檐均有小孩的鞋印，由此可以推断，小余是在打不开厕所门的情况下，从垃圾桶爬上洗脸池台面，再爬出气窗后坠楼的。厕所的布局，足以让一个3岁小孩完成这样的攀爬过程，厕所里又无相关的警示标志，因此，酒店厕所存在一定的安全隐患，应承担疏于安全保障义务的过错责任。宋某夫妇作为小孩的监护人，明知厕所在视线范围之外，却让其独自上厕所，也有一定的过错，也应对孩子的死亡承担责任。

　　一审判决后，宋某夫妇和泽丰大酒店均提起上诉。宋某夫妇称，酒店厕所存在的安全隐患，与自己孩子的死亡有直接的因果关系，应由酒店负主要责任；而泽丰大酒店则称，父母疏于监管，才是小孩坠楼的直接原因，父母应承担全部责任。

　　此案经柳州市中院二审后，维持了一审中酒店和宋某夫妇责任四六开的判决，但是取消了一审中关于酒店应赔偿宋某夫妇1万元精神损失抚慰金的判决。理由是，宋某夫妇承担的责任大，泽丰大酒店承担的责任小，责任大的向责任小的要求赔偿精神损失抚慰金，理由不充分。编辑:王香菊作者:何继权 吴汉君