禁止卖淫的标志后面是什么（名笔）

　　来自公安部网站的消息称，从7月30日至12月底，河南省郑州市警方将集中开展娱乐场所专项整治行动，其中的一项举措是：在歌舞娱乐场所营业大厅、包厢、包间内的显著位置，必须悬挂禁毒、禁赌、禁止卖淫嫖娼等内容标志和报警举报电话标志（详见今日本报05版）。这条消息报道后立即引起网民如潮的质疑，有人讥之为“此地无‘淫’三百两”，有人笑问，怎么不规定银行门口必须挂“禁抢标志”，商场柜台前必须挂“禁偷标志”？

　　确实，规定中存在非常明显的悖论：有着利益污点和利益驱动的娱乐场所自挂“禁止卖淫标志”，这种牌子挂给谁看的？结果还不是像烟盒上的“吸烟有害健康”和网吧门口的“禁止未成年人入内”一样流于形式。基于这种判断，许多人把矛头指向了执法者，认为这是一个自欺欺人、掩耳盗铃的愚蠢规定。

　　我不认为那些执法者会看不到这个规定的形式主义，会认为“禁止卖淫标志”真会起到什么警示作用，他们可能非常清楚地知道这一切——而且不只他们知道，作为被治者的娱乐场所在服服帖帖地挂上“禁止卖淫标志”时也非常清楚：深陷于扫黄执法经济、被利益俘虏的管理者，根本不会真的下手打自己，这只是一种形式。双方在紧密的利益关联中达成一种默契：管的人假装真的在管，被管的人假装真的听话。其实这一切不过是在演戏给老百姓看，不过是在表象上给法律一个交代。

　　笔者一直持这样一种观点：如果有关部门真想禁住卖淫嫖娼的话，并非不可能之事。看看许多地方那浩大的政绩工程，不管多么不可能，只要权力想做成，集中一切资源都会促成——卖淫嫖娼为何管不住，问题正在于不少时候权力“不想管绝”。

　　这种考虑下，敦促娱乐场所挂“禁止卖淫标志”就很好理解了：一方面，这些公众看得见的牌子可以作为部门的一种政绩；另一方面，这些标志本身并不会影响到娱乐场所的那种生意，反而在“守法良民”的标语幻觉中为利益交换涂上了一层道德油彩。

　　对于被治者娱乐场所来说，这个“禁止卖淫标志”也是可以欣然接受的。一方面，他们通过挂上这个牌子表达了对权力的臣服，营造了一种“服从管理”的听话形象；另一方面，这个牌子并不会影响自己的生意，该怎么赚还怎么赚。

　　演戏给老百姓看，可惜看戏的人不是白痴！

　　曹林，青年杂文家。