评论：“向赤膊说不”是一种理性的道德管制

　　陈一舟（山东 国企干部）

　　辽宁省沈阳市将脱了上衣在路上行走的男子视为破坏城市美观的“主犯”，并采取行政力量对光膀子者进行大力管制。

　　（8月6日《环球时报》）

　　显然，“光膀子”出现在城市街头和公共场所，这种行为与随地吐痰、乱扔垃圾等现象一样，是现实中我们“司空见惯”了的不文明行为。正如有学者所言，诸如此类细节性不文明行为的长期广泛存在，已经凸现出值得警惕的“文明危机”。

　　企业管理讲究“细节决定成败”，同样的道理，在社会道德领域，文明的细节能否得到公民的自觉维护，也决定着一个社会能否走向全面的文明与进步。反之，如果不以细节上的不文明为耻成为一种群体性的社会心态，只能说明我们面临着一场随社会发展而带来的、日益明显的“文明危机”。

　　对于“文明危机”，不仅需要“文明自律意识”的倡导和呼唤，还需要进行必要和适度的道德管制。从西方发达国家的实践来看，公共管制制度在抑制不道德行为的滋生、惩处不道德行为和优化社会道德环境等方面起着规范和导向的作用。我们看到，这种公共管理理念已经为国内很多城市管理者所借鉴，沈阳对“光膀子”进行行政管制，就是一个例子。

　　必须要认识到，这是一种理性的道德管制，而不是侵犯人权的道德惩罚-----对于被查处的光膀子的人，沈阳市仅仅向他们赠送印有“文明出行”字样的文化衫和扇子。虽然暂时不可能彻底改变“赤膊者满大街转悠”的城市现状，但如果坚持下去，形成有效的制度安排，长远来看必将产生巨大的道德辐射力。