晨报讯 一起赡养纠纷中，长子代父起诉所有儿女，却遇到了其本人既当原告又当被告的尴尬。好在承办法官及时介入，妥善解决了这一问题。张老汉（化名）年近80高龄，近年来患上老年痴呆，话不能说，路不能走，吃饭要人喂，已丧失了民事行为能力。张老汉一生育有3儿1女，除1个儿子有哮喘、聋哑等疾病丧失劳动能力外，其余3个子女都是健康的成年人。前不久，张老汉的大儿子一纸诉状递到了浦口区人民法院，称子女们赡养老人不力，诉请法院判决子女每月共同给付老人400元。
民一庭法官王安斌承接了此案，审查案件之初，他发现张老汉的长子既是原告的委托代理人，又是第一被告，依据国家民法规定，这属于法律所禁止的代理行为。王法官与张老汉的长子沟通后，对方表示撤诉。为了将本案事实查清，王法官冒着酷暑来到当地村委会了解情况。据了解，1995年张老汉曾起诉至法院要求增加赡养费用，法院判决其3个子女分别履行赡养义务，有人按月支付现金，有人则给付稻谷、食油、烧草等生活必需品，但在之后的履行过程中，有照顾不周的地方。
鉴于张老汉没有向法院起诉的能力，本案情况特殊，王法官一方面建议村委会平日能够多加关心张老汉，对他的困难给予及时处理，另一方面主动联系浦口区法律援助中心，帮助张老汉获得司法救济权。据悉，现在援助中心已代张老汉对其子女进行重新起诉。“到时候，我们把庭开进村委会，开到老人床边去！”王法官说。
作者：浦法 束宇/来源：南京晨报
