美法决议草案偏以轻黎

　　安理会15个成员国将在7日或8日举行投票表决。舆论普遍认为，这份决议案有望在安理会获得通过，但以色列和黎巴嫩真主党是否会遵从决议案、立即实现停火将成为最大焦点。

　　黎巴嫩真主党也迅速做出反应，表示只有当所有以色列军队撤出黎巴嫩领土，它才能同意停火。

　　草案偏以轻黎

　　决议草案要求冲突双方“全面停止敌对行为”，但对以色列和真主党的停火要求并不对等。草案要求真主党必须停止“所有袭击”，而以色列必须停止“所有进攻性军事行动”。也就是说，以军仍然有权展开“防御性”军事行动，这为以军在停火后继续拥有军事行动的自由留下了较大余地。美联社认为，这是以色列方面的胜利。

　　在交换俘虏方面，草案呼吁真主党“无条件释放”两名被俘以军士兵，但对于羁押在以色列监狱的黎巴嫩人，草案仅要求“鼓励为解决这项问题而努力”。这与真主党无条件交换俘虏的期望相去甚远。

　　美联社说，这种不对等的条件令真主党“很难接受，如果不是不可能的话”。

　　以色列政府称这一决议草案是“重要进展”，但黎政府对此持保留态度。黎巴嫩驻联合国特使诺哈德·马哈茂德说，黎方关心的内容在草案中没有得到更多体现，“比如说，草案没有呼吁以军撤出黎巴嫩。这样的处方只能带来更多冲突”。

　　美联社指出，草案至少忽视了黎方的四个要求：为以军撤出黎南部设定时间表；要求以方停止所有攻击，而不仅仅是进攻性军事行动；以方停止对黎巴嫩的全部封锁；把存在争议的萨巴阿农场置于联合国控制下。

　　缺少撤军时间表

　　草案的首要目标是立即实现停火，但黎以双方对停火前提的设定互相对立。黎真主党警告说，除非以军完全撤出，真主党不会接受停火决议。以色列则坚持，除非一支有实力的国际部队部署到位，否则以军不会撤出黎南部。

　　路透社说，一旦决议得以通过，联合国秘书长安南将在一周内向安理会报告决议的执行情况；在接下来的一个月内，安南将再次向安理会报告黎以双方是否已同意实现持久和平的诸般条件；只有这些得到落实后，安理会才会批准派出一支强有力的国际维和部队。

　　因此，真主党在黎政府的一名内阁部长认为，决议案中没有提及以军撤军时间表可能成为妨碍实现停火的最大症结。

　　真主党领导人纳斯鲁拉在3日的电视讲话中说，如果以色列停止轰炸黎巴嫩城镇，真主党也会停止向以城市发射火箭弹。分析人士说，这可以解读成双方都有意愿先达成停火，但接下来的讨价还价可能更加艰苦。但如果决议案通过后，以军只停火，不撤出，真主党的反应将成为焦点。

　　来自真主党的黎内阁成员弗纳伊什说：“以色列是侵略者。只要以色列停止侵略，真主党就会停火，条件是没有任何以军士兵留在黎巴嫩境内。”

　　以色列司法部长拉蒙6日说，以方怀疑真主党是否能接受这份决议案，“所以我们必须继续战斗……我们还有军事目标需要完成，只有这样我们才能在政治上取得更好成效”。

　　草案将引发黎对抗

　　黎巴嫩总理西尼乌拉8月5日晚些时候说：“政府已经对美国和法国草拟的决议草案提出反对意见，已经对一些规定提出了修改。”黎巴嫩新闻部长阿利迪对新闻界发表谈话说，美法草案没有包括全面、立即停火的内容，只是用含糊的语言说停止战斗行为。黎政府对这一草案持保留意见。

　　黎巴嫩外交部官员马哈茂德8月6日进一步说，黎巴嫩政府本来希望草案文本能够反映黎方的关切，“但不幸的是，例如，它并没有呼吁以色列撤出现在黎巴嫩的军队。这是一个将引发更多的对抗的处方”。

　　不仅如此，该决议草案没有像黎巴嫩要求的那样，将以色列控制的萨巴阿农场置于联合国的控制之下。马哈茂德对此表示，黎巴嫩政府很生气。黎巴嫩真主党也迅速做出反应，表示只有当所有以色列军队撤出黎巴嫩领土，它才能同意停火。新华社供本报特稿

　　8月4日，黎巴嫩首都贝鲁特郊区一座建筑物遭以军空袭。新华社发