评论：“教育乱收费举报居首位”的六年之痒

　　昨天，国家发改委公布了今年上半年全国查处价格违法案件情况，共查处价格违法案件3.6万件，查出违法所得12.27亿元，其中数量排名前五位的类型分别是：教育收费、药品和医疗服务价格、交通运输价格、国家行政机关收费、成品油价格。据了解，此前，教育乱收费已连续6年成为价格举报之首。（《京华时报》8月5日）

　　今年三月份，教育部曾特别召开新闻发布会，列举2003年以来中国治理教育乱收费

　　“教育乱收费举报居首位”正在经历六年之痒，毫无疑问，教育乱收费已经成为社会矛盾新的集结点。新华社曾有报道，10年来，教育乱收费超过2000亿元人民币。显然。查出来的17亿，只是冰山一角。“教育乱收费举报居首位”所透露出的信号表明，这些年来，教育部针对“乱收费”接二连三的“动作”，并没有想象中的那么成功。正如有评论者所言，在“禁止乱收费”上，教育部的所谓“有效遏制”、“八大成效”，只是“苦劳”，而不是功劳。

　　其实，对于乱收费，教育部规章也有了，文件也发了。据说，20年来，教育部制定了近300份禁止乱收费的文件。现在看来，这些“禁止乱收费”的文件是被“束之高阁”了，“乱收费”这一潜规则并没有因为制度的增多而消失。原来，禁止教育乱收费，“只见打雷，不见下雨”，口号喊过以后，谁都没当回事。难怪会有被逮住的校长会说，抓到我，算我倒霉。只怕教育部和学校间是一种“一衣带水、唇亡齿寒”的关系，要下重手，打在学校身上，痛在教育部的心里。

　　我也相信，治理教育乱收费不只是“教育部”的事。正如有专家所言，教育投入严重不足是教育乱收费的主要原因。然而，教育乱收费的产生，不仅是教育投入不足，更是教育资源分配不均。政府对教育的投入中，也存在“马太效应”：“凡是有的，还要给他，使他富足；但凡没有的，连他所有的，也要夺去。”各个地方的重点学校已经够有钱了，可是，每年各种财政拨款、社会赞助依然往那里跑，而许多非重点学校的教师连工资都发不出，上面却连中央的补贴也要挪用。

　　在这样的情况下，普通学校能留得住师资，买得起新设备吗？家长能不把自己的儿女拼命往重点学校送吗？“择校费”等各种乱收费能不盛行、教育腐败能不丛生吗？