评论:“变形秀”在拿穷孩子开涮 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月18日15:19 浙江在线 |
魏程,城里少年,生活富足,现已辍学。高占喜,青海村娃,家境贫困,面临失学危机。湖南卫视的《变形计》节目,给了他们角色变换一周的机会。七天过后,他们重新回到了原本属于自己的生活。(9月17日长江商报) 这个“秀”,那个“秀”,“秀”过了美女“秀”美男,今天终于又拿孩子来作“变形秀”了。推出这个《变形计》,据说是要通过互换身份,交换生活,让富家子找到生活 的意义和目标,让穷孩子找到实现梦想的更多动力。然而且不说七天“变形”充其量是“客串玩票”,更奇的是竟然让穷孩子“变形”为坐宝马车乘飞机在豪华宾馆用餐的“阔少”———这样的“变形”算不算畸形?我不能不担心,以心智尚未成熟的孩子作为试验品,是否最终会把孩子弄成牺牲品?“变形”对习惯于养尊处优的富孩子,更像那种放了暑假才有的“吃苦夏令营”。七天的吃苦能有多少效果,恐怕也不能乐观。而“变形”对那个穷孩子而言,则必定是一枕黄梁梦。七天过去梦醒来,他那幼小的心灵将承受怎样的落差?如果是为了拯救入了歧途的富孩子,如果认为穷日子可以完成这种拯救,谁想把富孩子“变形”为穷孩子,那自然不妨去变。但是为了形成强烈的戏剧性对比,把穷孩子也拉出来“秀”上一把,又于心何忍?那个穷孩子在过着七天富日子的时候,一次次潸然而下的热泪,难道只是为自己的命运而流?穷孩子在又要回归穷日子的时候,拒绝和“母亲”拥抱,他拒绝的,难道只是一个拥抱? 同在一片蓝天下,面对贫困的该子,我们可以做的有很多。济困的最高原则,是呵护受助者的心灵和保持受助者的尊严。如何恰当地体现爱心,是一个与爱心一样重要的问题。显然,贫困的孩子不需要逢场作戏的“变形”,更不必说这种“变形”只是去做用完就扔的道具。有心播龙种,如果一不小心,还会收一把跳蚤,倘若一开始播的就是跳蚤,那么又能收到什么呢?穷孩子本已承受了太多的不幸,每一想及就让人难以释怀,而“变形秀”竟然还要拿穷孩子开涮,岂不是往伤口上撒盐?“美女秀”“美男秀”秀腻了,媒体为收视率计又要换口味。然而拿穷孩子开涮的媒体忘了一个成语:弄巧成拙。 作者: 奚旭初 |