评论：其实需要角色互换的不只是孩子

　　作者：李克杰 （个人文集）

　　初一时辍学、已有两年专职游戏经历的城里少年魏程，和家境贫困、希望通过读书改变命运却面临失学危机的青海村娃高占喜，在湖南卫视《变形计》节目的安排下，进行了为期一周的角色互换。在短短的七天里，魏程尝到了学习的快乐和融入集体的幸福，也经历了从未有过的感动，而高占喜却没有乐不思蜀，相反更加坚定了读书是唯一出路的信念。然

　　我们无法知道两个孩子内心深处全部的真实的想法，也无法预料七天的感动和震撼能在幼小的心灵中保存多久，或许回到各自习以为常的生活环境后，时间会冲淡一切，但我们相信，这一周的角色互换会在孩子的心灵深处留下难以磨灭的印记，成为今后生活的新动力。

　　然而，笔者却在思考另外一个问题，即在我们这个社会里，其实需要进行角色互换的不只是孩子。显然，单靠一档电视节目能够促进角色互换的孩子是极为有限的，何况要实现互换其间还有许多周折。但笔者认为这档节目的意义并不在于节目本身，而在于节目之外，在于节目所带来的对所有人心灵的冲击和震撼，在于通过真人秀节目让更多的人看到城乡差别，看到还有许多人需要关心、爱护和救助，也需要更多的人进行换位思考。

　　不言而喻的道理是，孩子们之间的角色互换，只能冲击和震撼他们幼小的心灵，促使其改变自身的不良习惯，树立正确的人生观和价值观，使其健康成长。但如果这种角色互换进一步扩大范围，提高层次，其结果会大不相同，甚至会带来巨大的社会变革和文明进步。当每个城市人都能与进城农民工实行角色互换的话，那么我们的城市就会少一些冷漠、歧视和隔阂，城市生活就会变得更加和谐和文明；当每个工头和老板都能与吃苦耐劳、披星戴月的农民工进行角色互换的话，克扣、拖欠工资的事件就会大为减少，更不会发生民工讨薪被打被侮辱的现象了，城市发展会更加迅速，整个社会也会更加详和；而当城市决策和管理者与进城农民进行角色互换、换位思考的话，那么我们的城市就会大大减少进入壁垒，就不会有诸如暂住证之类的制度歧视和精神枷锁了，进城农民工也就不会成为二等公民，城乡差别和传统的二元结构就会被打破，共同发展和进步也就指日可待。

　　而恰恰在这些最需要实行角色互换的层面，却难以实现角色互换，就连经常性的换位思考都难以做到。相反，在城市对农民工的冷漠、歧视、隔阂、不信任，却到处可见。尤其令人不解的是，对农民工的一些歧视和不平等待遇，有时还被城市决策和管理者上升到制度层面，形成制度性歧视和不平等。事实上，有些问题已经不再限于道德层面的欠缺了，而属于违背人权要求和法治原则的严重事件，与文明的进步与时代的发展趋势相悖。

　　固然，农村的贫困和农民的艰难境遇，是由多种因素造成的，但不可否认的是，长期以来的城乡二元结构和不平等的城乡政策是造成城乡差别的重要原因。要切实改变农村落后面貌，不仅要打破二元结构，而且还要城市反哺农村，工业反哺农业，而要实现这一点，就需要城市和农村在更大范围上进行角色互换、换位思考，城里人要善待农村人，城市要善待进城农民，首先要从制度上保证进城农民与城里人站在同一起跑线上，避免让他们进城后成为二等公民。

　　审稿：蒋丽丽