新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:小学教师可评副教授是希望还是幻想


http://www.sina.com.cn 2006年09月18日20:00 光明网
梅昆仑

  9月1日实施的新《义务教育法》规定,为了鼓励教学的积极性,今后小学教师也可以参评副教授。(见2006年9月11日的《检察日报》)

  小学教师可评副教授,看了,听了,不禁要为小学教师们道一声“恭喜恭喜”。可在“恭喜”后没两天,又不得不质疑:小学教师可评副教授是希望还是幻想?

  按字典上的解释,希望即愿望,有可能实现的事情;而幻想,即想像,不大可能性实现的事情。那么小学教师可评副教授到底是希望还是幻想呢?只要稍加分析,不难见到答案。

  时下,小学教师最高的是“小教高级”,相当于“中教一级”、大学“讲师”。也就是说,在小学里教书,无论你教得怎么样,教得百分之一万个好,也只能评个“中级”职称而矣。而今新《义务教育法》传来一个福音,小学教师们仿佛看到了希望,谁不高兴呢?可是看了评副教授的必备条件,又不得不哑然。申报副教授的必备条件是:外语合格证、计算机合格证以及在国家级核心期刊发表论文若干篇等。仅这3项苛刻的条件就令小学教师们望而止步。试想想,小学教师有不少在农村,而农村的小学基本上都没有开设英语课和微机课,像这些农村小学教师们能取得外语合格证和计算机合格证吗?简直是“癞蛤蟆想吃天鹅肉”。至于在国家级核心期刊上发表论文,恐怕要比登天还难。如此分析起来,那小学教师评副教授不可能是希望了,只能是水中月亮,可望而不可及了。

  本来,规定小学教师可评副教,是为了体现国家对小学教师们的关怀,鼓励他们教学的积极性,那么就应该出台相应的切合实际的参评条件。否则,按现行的参评条件,出台小学教师可评副教授,只能是一种安慰剂,让小学教师们觉得滑稽可笑。不仅会助长外语替考和花钱买论文等造假现象,从而挫伤一些小学教师的积极性,而且不利于提高小学教师们的教学水平,与新《义务教育法》此项规定的初衷相背离,更严重的是,反而还会把小学教师们引向一味地拼学历,发论文“考证”的岐途。到时,基础教育岂不被耽搁?岂不会误人子弟?

  人们常说:天上不会掉陷饼。而9月1日,教育界却掉下了一个陷饼,可惜还高高地挂在月亮上。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有