伊核“博弈”再被关注

　　新闻提示：今年的联合国大会将从今日（19日开始），举行为期9天的一般性辩论，届时将有80多个国家的元首或政府首脑参加。预计伊朗核问题将是与会领导人讨论的中心议题之一……

　　法国总统希拉克18日提议，国际社会在谈判中不要把伊朗核问题提交联合国安理会，作为回应，伊朗中止铀浓缩活动。

　　这是欧洲国家领导人首次明确指出，伊朗中止铀浓缩活动不是核问题谈判的前提。

　　希拉克18日启程前往纽约出席联合国大会前接受法国欧洲第一电台记者采访，就伊朗核问题等国际局势发表看法。

　　希拉克说：“首先我们必须确定目标，然后再开始谈判。我建议谈判过程中，一方面，六国不要把伊朗核问题提交安理会，另一方面，伊朗放弃铀浓缩。”

　　希拉克在接受采访时说：“我不悲观。我认为，伊朗是个伟大的国家，拥有悠久文化和古老文明。我们可以通过对话找到解决问题的办法。”

　　希拉克说，他从不支持制裁伊朗，也不认为制裁是有效手段。据新华社

　　时代周刊预测美国攻打伊朗将代价惨重

　　伊朗持续多日的核僵局不仅吸引了全世界关注的目光，也使有关国家就此展开了多次外交斡旋。美国《时代》周刊本周即以伊朗总统艾哈迈迪·内贾德作为封面提出猜想：如果美国与伊朗开战，战争的进程和结果将会怎样？

　　《时代》周刊采访了华盛顿、德黑兰和中东其他地区的数十名专家和政府官员。他们认为，针对伊朗核设施的军事行动将有很大的获胜几率，但代价将十分惨重。因此，摆在美国及其盟国面前的问题是，对伊朗实施军事打击，以及同“核伊朗”共处，哪个代价更大？除了战争，还有其他手段使伊朗政府放弃现在的核计划吗？

　　在受访的专家和官员中，没有人提出对伊朗进行地面进攻。他们认为，如果美国目的仅是阻止伊朗核设施，那么空袭将是更加安全有效的打击手段。更何况，大批美军目前在世界其他地区执行任务，无法脱身。有专家称，伊朗目前拥有18－30个核相关设施，袭击伊朗核设施也将需要大规模的作战行动。

　　一名美国政府官员称，目前没人考虑对伊朗采取军事行动，“最好的方法是尽一切力量进行外交斡旋，促使有意义结果的产生”。据中国日报

　　伊朗朝鲜决定

　　共同推进核开发对抗美国

　　据日本广播协会电视台9月18日报道，伊朗总统艾哈迈迪·内贾德与朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南在古巴首都哈瓦那举行了会谈。双方决定共同推进核开发，团结一致对抗美国。

　　伊朗国营通讯社援引内贾德的话报道称：“我们强烈谴责美国试图阻止朝鲜进行核开发的行为。我们坚信，最终的胜利将属于朝鲜的政府和人民。”

　　对此，金永南也对伊朗的核开发活动给予了支持，他说：“我们认为，核开发是伊朗拥有的理所应当的权利。”在此之上，双方一致表示，要加强合作，共同与美国推行的帝国主义作斗争。

　　此次会谈是内贾德就任总统以来与朝鲜的首脑举行的首次会谈。（中新）