评论：对查处大案窝案的三重追问

　　吴官正书记在最近一期的《求是》杂志上分析当前违法违纪案件的特点时，认为“有的地方和部门大案时有发生，有的涉案人员多达几十人”

　　吴书记的所分析的这个特点，有两层意思值得思考，一是“时有发生”，也就是大案已经不是偶尔发生了，已经情况十分严重；二是涉案人员多达几十人，说明这些案件不仅仅是大案，而已经成为一个个的窝案了，窝案比起一般的大案来，情况更为严重、更为可怕

　　但是，为什么窝案会时有发生，为什么大案会一个个地转变成窝案呢？

　　大家知道，过去虽然也时常有违法违纪案件发生，但是，一般情况下，即使是大案，涉及的面都很小，绝大多数都是个人违法犯罪，即使有一些牵涉到他人，也范围非常地小。但是，现在一旦发生案件，动辄几十人，甚至更多，这种现象值得我们很好的思考。

　　那么，为什么大案一个个地变成了窝案，窝案现象越来越严重呢？对大案窝案我们到底是怎么做的呢？

　　一重追问，对大案窝案敢不敢动真碰硬？一个不容忽视的事实是，凡是大案窝案，由于涉及面广，涉案人员多，在查处这样的案件过程中，来自各方面的阻力、压力一定很多，来自各方面对查处案件的干扰也一定很多，在这样的情况下，办案人员能否顶得住压力，不受外界的干扰，敢于动真碰硬，对于案件能否真正查下去，真正把违法犯罪分子绳之以法十分重要。

　　二重追问，对大案窝案敢不敢查深查透？说实在的，广大群众在对案件的查处方面，一直有一种疑虑，那就是为什么很多案件的查处，经常会出现雷声大、雨点小的问题，为什么经常会出现刚开始喊得凶，查一查就只能“点到为止”了。黑龙江的马德案件是这样，韩桂芝案件也是这样，江苏的徐国建案件也有这样的嫌疑。据媒体透露，这些案件竟然有十万元以内不处理的说法，如果这样，案件还如何去查，查了还有什么意义。如果行贿十万元不予追究，那么凭什么对其他十万元的案件要查处，有些只有几万元的案件也要让其判刑，这从法理上是怎么也说不过去的。外界的传说是由于涉案人员太多，怕引起太大的震荡，影响社会的稳定。也许这样的说法有一定的道理，但是，面对国家利益，面对群众利益，面对国家前途，让违法分子逍遥法外，难道就不怕引起更大的震荡？对大案窝案不查深查透，对其他正在进行着违法乱纪的人又如何起到警示作用呢？又如何遏制大案窝案的发生呢？

　　三重追问，对大案窝案敢不敢对谁都不姑且？凡是大案窝案，如果真正地查下去，一般都会“钓”出大鱼。问题在于，一旦查到大鱼快要露出水面了，由于来自各方的压力和干扰太大，查处往往就会“嚘”然而止，草草结案。为什么碰到大鱼就不敢查下去了，因为凡是大鱼，都有着很强的保护伞，有人帮其脱关。对此，民间传说很多，老百姓的议论也很多。虽然没有足够的依据，但这些传说也好，议论也罢，总不是百分之百都是乱说乱猜的，总有一些出处的。所以，在查处大案窝案中，能否真正做到法律面前人人平等，能否涉及到谁都一律依法处置，对于遏制大案窝案的发生十分重要。否则，一些违法犯罪分子就会抓住这一弱点，拼命去抓救命稻草，使一些本不该走到人民对立面去的高官陷进这样的泥潭。(艾琳)