刘斯奋：我不主张提倡读经

　　●经书体现当时意识形态不适合现代社会

　　●感悟传统文化应多读优秀古典文艺作品

　　本报讯记者张演钦报道：刚刚出台的《国家“十一五”时期文化发展规划纲要》，大力弘扬传统文化艺术，成为社会关注的焦点。如何解读传统文化艺术在新时代的弘扬和发

　　记者：现在社会上也出现了一些学习传统文化和艺术的风气，如很多家长鼓励孩子练书法，有的机构推出了读经活动。热情很高。其中可有误区？可有值得我们关注并加以改进的地方？

　　刘斯奋：我对目前社会上出现的一些读经的倡议表示质疑。因为《五经》、《四书》及其衍生物，是当时意识形态的直接体现，核心是“三从四德，三纲五常”，是为当时的统治服务的，这套东西在中国历史上发挥过长久而强大的作用，支撑中国社会发展了一两千年，但是，这套东西不适合现代社会。企图以这些东西作为思想武器解决中国当代社会的问题是行不通的。假如真行的话，中国就不会有近代100多年的失败。我们要继承的是文化基础和文化精神，而不是这些经书所记录的具体理论。所以一定要分开对待。为了轻装前进，将孩子和脏水一起倒掉不对，可为了抱回孩子而将脏水收回也不对。

　　以我之见，除非培养研究人员，否则不应该在青少年中提倡读经，而应该提倡多读优秀的古典文艺作品，这比读经更能吸取文化精神，掌握我们民族的审美理想。因为这些作品不是政治理论，尽管含有道德规范和政治观念，但毕竟不是教条，而是民族精神的活生生体现。历史上优秀的古典诗词、书画艺术，都是当时文化精英的作品，毫无疑问地凝聚了中国文化精神，体现了最高的审美理想。同时因为是文艺形态，更容易为年轻一代接受和掌握，是一条了解感悟传统文化精神的便捷途径，比啃那些枯燥而过时的经，成效会大得多。

　　（侯颖／编制）