台湾《民生报》今天发表社论指出，台“行政院”高层曾表示近日倒扁静坐占据了媒体各主要版面，故治安问题似不甚有人注意。然而，这实在是误判形势，民众对于治安问题早有定见。据调查，觉得治安已转好的仅占16%，感觉治安恶化或不佳者倒占了75%。所以在这个时候，人民除了要求陈水扁需因贪腐下台之外，也正在看苏贞昌是否能履行承诺。
社论指出，民主政治的实质内涵，主要就是责任政治。一个执政失败，不再被人民
支持及信赖的政党及政治人物，就会被民众替换，承担其政治责任。此次民众自发结集，发起反贪腐静坐，表达的就是这个涵义，要求陈水扁为其贪腐、无能负担起该有的政治责任。
苏贞昌担任“行政院长”固然不是经由选举产生，但他代表执政的团队，自也需要承担责任；何况，他自己也直接向民众做过许诺，说若民众没有感受到治安好转，他就要下台，且永远退出政坛。他掷出如此铿锵有力的话语时，博得社会上大多数民众的敬重与好感，民调居高不下，且被视为是足以问鼎2008年大位的人物。现在，民众确实没有感觉治安已好转，苏贞昌不是该适度承担起政治责任？
社论说，苏贞昌若能如此，台湾人民当会觉得他毕竟还是值得敬重的人物，认为他为责任政治立下了一个典范。相对于死皮赖脸、强掰硬拗、负隅顽抗的陈水扁，民众观感，必有霄壤之判。可是，目前看来，苏贞昌似乎正准备步扁之后尘。明明说民众若未感受到治安好转就要下台，却改为“用数字呈现”、“治安确已好转，只是民众尚未感受到”、“不能凭个案就抹煞了警员的努力”等说辞来搪塞，这是聪明人的做法吗？
社论指出，目前倘若食言而肥、怙权固位，又能固得了多久？赖着不肯下台的陈水扁，情急之下，恐仍会牺牲苏贞昌，用“行政院长”这个位置来分化、安抚反对势力，届时苏贞昌只怕还是要被换掉的。何不现在即与扁划清界限，既能保持令誉，也可为台湾之民主树一典范呢？
（责任编辑：方言）
