"几千年粮食问题破解"后的新问题

　　郭松民 作者文集

　　被誉为“杂交水稻之父”的中国工程院院士袁隆平近日指出：“杂交水稻育种的突破，使困扰中国几千年的粮食问题基本破解。”（9月18日新华网）应该说，这是一个了不起的历史性成就，袁隆平院士对此居功至伟，我在此向他表示由衷的敬意。

　　但是，粮食产量的大幅度提高也让我产生了一个隐忧：中国农民的处境会不会因此而变得更加艰难呢？

　　我们知道，和计划经济时代以及更早的自给自足的自然经济时代不同，现在的中国农民，受到两个因素的约束：一是小农经济，或者叫“家庭联产承包责任制”，家庭是基本的生产和经营单位；二是市场经济，农民生产的产品都要拿到市场上去交换，然后用获得的货币收入来应付生产、生活等各方面的支出，以维持再生产。

　　在这样两个因素的制约下，粮食产量的大幅度提高，会产生什么样的后果呢？就是“谷贱伤农”！越丰收，农民的处境越窘困，因为粮食卖不出好价钱。凡是读过叶圣陶先生那篇著名的《多收了三五斗》的人，对这一点都会有深刻的印象。正像文中的农民所说的那样：“我们吃辛吃苦，赔重利钱借债，种了出来，他们嘴唇皮一动，说：'五块钱一担！'就把我们的油水一古脑儿吞了去！”

　　一家一户的小农在市场上是缺乏讨价还价的能力的。粮食虽然卖不出好价钱，但货币支出却是一分钱也不能少：借的钱要还，孩子的教育费用、医疗的费用、红白喜事的开销、购买种子、化肥、农具的开销……等等，这些钱都还照花不误。入不敷出的结果是，很多农民可能只剩下把土地撂荒，进城打工这一条路可走了。

　　可能会让农民感到雪上加霜的是，在中国开始逐步兑现加入WTO承诺的情况下，中国的农产品还将面临外国农产品的竞争，和外国农产品打“价格战”，这样已经很低的粮食价格还会继续走低。一个很能说明问题的例子就是大豆：直到1995年，中国仍然是大豆出口国，但到了1996年，情况急转直下，中国成为世界上重要的大豆进口国。随着中国农产品市场对美国开放，美国的大豆给中国市场造成了最大的冲击。大豆的市场价格一落千丈，差不多降低了一半，结果只能是农业损失惨重，豆农破产。

　　中国的农产品所以无法和发达国家的农产品竞争，根本原因就在于发达国家的农业早已实现机械化、集约化，生产成本远低于以家庭为单位进行生产的中国农业，此外，发达国家能够对自己的农产品进行大量补贴，也是一个很重要的原因。

　　由是观之，“困扰中国几千年的粮食问题的基本破解”这样一个历史性的成就，使得对整个中国农村的生产关系进行改革的必要性变得更加迫切了，不改革，中国农业的前景将是相当暗淡的。

　　未来农村新的生产关系，必须具有这样几个特征：一是要使农民能够影响粮食价格，而不能任由亿万小农在市场上恶性竞争，自相残杀，最后同归于尽；二是要有利于实现农业生产的机械化、集约化等，以大幅度降低生产成本；三是要能够影响国家的农业政策，包括要不要对进口农产品进行限制，要不要对农业进行补贴以及国家按什么价格向农民收购粮食，等等。在我看来，只有在农村生产关系方面进行了这些变革，袁隆平院士所创造的“杂交水稻育种的突破”，才能最终转化为农民实实在在的福利，毫无疑问，这也将转化为全体中国人的福利！

　　相关报道：

　　袁隆平：困扰中国几千年的粮食问题已经破解

　　粮食增产、消费提振有限 CPI仍将低位徘徊

　　农业部：措施得力 唱好粮食生产“重头戏”

　　旱灾不会导致今年中国粮食的产量大幅下滑

　　26年之变: 中国从粮食"受助国"变"援助国"