娱乐变形还是现实变形？

　　9月4日开始，湖南卫视开播了一档真人秀节目《变形计》。该节目安排具有反差性的人物进行7天互换角色体验，第一季安排城市里生活富足的网瘾少年魏程和青海农村家境贫困的少年高占喜做互换，两人所经历的震撼体验引发了毁誉参半的社会评价。

　　不是“变形”残忍而是现实残酷(刘义昆)

　　《变形计》的节目设置具有一个成功电视节目的两大要素：真实与悬念。

　　就第一季《网瘾少年》而言，让一个从未尝试富足生活的孩子在体验富足之后，又回到贫穷之中，似乎确实有些残忍。然而，这并不是节目残忍而是现实残酷。城乡差距、贫富差距，以及由此产生的种种问题，就在魏程7天的体验中，赤裸裸地呈现在我们面前。而这样平淡艰辛的农村生活还在千千万万个农村少年身上上演着。

　　如果没有这档节目，高占喜不可能体验到令他大开眼界的城市生活，魏程则不可能感受到生活的艰难，城市观众也不可能如此贴近一个农村少年的真实生活。如果说这档节目残忍，或许说明了以往的电视节目离农村生活、底层生活的距离太远；一旦将之赤裸裸地呈现在我们面前时，才会显得那么突兀甚至残忍。

　　现实虽然残酷，但却不能回避。如果能够做到这一点，《变形计》不仅社会意义深远，同时，也可以成为一档成功的电视节目。

　　其实只是作秀(萧郎)

　　在我看来，这是大众式煽情连续剧的“末路”狂想，是用商业机器的钻头，在平凡人性的泪腺上做一次执拗的开掘。

　　孩子汹涌的泪不让人惊诧，并不是说它们不够真诚和可贵，恰恰相反，在这一代孩子身上，有许多道德情感、价值节操的珍贵元素需要培植和灌溉。问题在于，对于它们的引导和植入，应以怎样的理念和方式来展开？商业化、流程化的非自然情感生态的“强势”操作，是合适的释放通道吗？或者说，其对观者的价值点拨值得借鉴吗？

　　说到底，这只不过是一次有关情境转换、泪腺“动员”的人生娱乐剧。它的作料是可操作、可想象到的情境落差：地域上的一南一北、家庭环境上的富与贫、完美与遗憾、熟悉与陌生的心理状态的交锋，可以想见，在这种巨大的环境转换中，任何一个孩子的心理反应将会以何种面目呈现？彼时，即便换上一位成年人甚至是一名铁血男儿，其变形后的“收视效果”都可以预料。

　　我以为这其实只是一场新的电视作秀，有些新鲜的娱乐刺激，至于高尚恐怕就说不上了。