关门教子案 前妻败诉

　　■法院判关门教子不当但不改抚养权■前夫要让8岁儿子3年后上大学

　　晨报讯（记者 武新）8岁男童小鸿儒的父亲因为让孩子“在家上学”，而被前妻王女士起诉到法院，王女士要求改变孩子的抚养权，由她尽快把孩子送进学校读书(本报于9月8日曾报道)。昨天，北京首例“私塾”教育和学校教育之争引发的抚养权纠纷案有了结果，石景山区法院一审驳回了王女士的诉讼请求。

　　昨天下午，小鸿儒在父亲的带领下早早来到法庭。面对数十名媒体记者，小鸿儒表现得很镇定，他流利地朗读了《CHINA DIALY》上的文章（如图），并当即将英文内容翻译成中文。小鸿儒告诉记者，他和父亲一起生活，平时很少与小朋友交往。“你喜欢上学吗？”记者问。“不喜欢，太苦了，学不到太多东西。”小鸿儒眨着大眼睛说。“父亲教你感觉苦吗？”记者追问。“不太苦，可以学到很多东西。”

　　昨天13时30分，法官宣布一审判决：“小鸿儒自2004年6月至今在被告的自行教育下，其英语、汉语的阅读能力确实取得了有目共睹的、超越同龄人的成绩……而在与外界的接触中，其他天真、快乐之行为表现与同龄儿童无异。”法院驳回王女士变更抚养权的诉讼请求。但法院认为，被告对义务教育的认识也存在偏颇之处，家庭、学校应当是互相配合、密切联系的，法院要求被告应当尽快解决侯鸿儒的入学问题。目前，被告同意送孩子入学。

　　“这个判决并没解决孩子上学、上户口的问题，我要上诉。”王女士在宣判后说，两年前，被告在她不知情的情况下将儿子从幼儿园带走施行家庭教育，至今不让孩子上学，孩子在前夫的影响下对她充满敌意，缺乏正常健全的心态。“孩子对我的敌意是前夫教育最大的失败，我有信心化解儿子的恨。”

　　“这个判决为孩子在家上学打开了半扇门。”鸿儒的父亲高兴地说，他大学毕业后，看不了《CHINA DAILY》，就开始钻研怎么看懂英文小说、英文报纸，他摸索了5年终于做到了，而鸿儒在家上学只用了一年半时间就达到了这个水平，这与学校教育是不同的。

　　鸿儒的父亲说，孩子变得超乎同龄人，并不能说他是神童，只是自己教育方法得当而已，这样的教育方法也可以适用其他孩子。他正在教孩子学习领袖论、孔子语录等内容，他计划在三年后使鸿儒考上文科大学。“让这样的孩子再去上小学似乎不太妥当。”

　　武新/摄