湖南卫视一档节目演绎：长沙的富家少年魏程和青海山区贫困少年高占喜，互换家庭体验对方生活。短短7天内，魏程去青海省民和县的朵卜村给一个盲人当儿子，吃粗面馍馍，下地干农活；而盲人真正的儿子高占喜在长沙魏程家体验都市的繁华。
在一周的角色互换中，平时看起来冷漠、孤僻、迷恋网络的魏程，居然因为老师、同学对他投来尊重的目光而变得开朗、好学，感动之下，竟哭倒在农村父亲的面前；而农村
孩子高占喜，并未因城市的繁华、临时家庭的富有而目迷五色，而是清醒地认识到自己出路何在，于是他主动提出回到农村，继续做农活、吃黑馍，并且他发誓要为以后过上富足的日子而发奋读书。
贫富家庭互换孩子的新闻，在社会上引起了极大反响。可是，有人批评说，这种做法太残忍：对城市孩子魏程来说，不过是玩了一把“忆苦思甜”的流行游戏，而对高占喜来说，只有7天可以看到高楼和享受富足，无疑是令人绝望的。
按照批评者的逻辑，是否应让高占喜们永远窝在贫穷的山乡，看不到外面的世界，永远不知道有一种生活方式叫“富足”？高占喜们没有了对比，会天真地以为全天下的人和他们的生活水平一个样，而这种没有心理落差，一辈子都在贫困中煎熬的生活，岂不是更大的“残忍”？
奋斗需要动力，在对比中明白自己所处环境的困苦，更能激发人们改变命运的冲动，从而下决心苦干、巧干，为憧憬中的幸福闯出属于自己的蓝天。贫穷并不可怕，可怕的是处于贫穷中而不自知。因此，采用互换角色的方式使孩子们有自己从来没有经历过的、全新的人生体验，不仅不残忍，而且很有意义。
（作者系星沙镇居民）
作者：谢浮名
