及时报警也是见义勇为

　　观点反馈

　　张国庆

　　当持刀歹徒已被便衣警察制服后，围观群众开始对其拳打脚踢，并以“见义勇为”的名义拒绝警察的劝说，不肯收腿罢手。这一事件发生在9月11日的北京西城区。18日《法制

　　搜索关于该事件的报道，笔者注意到其中的三个细节。一是便衣警察吴建华赶来前，事主浑身是血地追赶两名持刀男子并高喊“救命啊！抢劫啊！”二是吴建华边追边喊帮忙，但直到吴建华与事主合力擒住一名歹徒后，群众才上来“见义勇为”。第三个细节是群众不听劝说，吴建华只好请求110支援，将人群驱散。

　　三个细节除了证明这些群众不见义勇为和乱“见义勇为”外，还证明一个事实：即整个事件中无人报警抓歹徒。110最后是来人了，却是为了驱散“正义”的群众。

　　面对持刀歹徒，不是每个人都能奋勇向前的。所以对见义勇为要奖励也要保护，但却不要求必须实施，即见义勇为并不是公民法定义务。

　　见义勇为不可避免地要面对风险，我们经常看到的英雄故事也总是包含流血甚至牺牲。一位曾多次见义勇为的人说：“现在的宣传让人觉得见义勇为就是流血牺牲，这是一种误导。”他说的确也是一种现实。

　　不误导，怎么办？要积极引导。

　　当我们意识到不能片面地鼓励未成年人见义勇为时，也应倡导成年人理性的见义勇为，提倡智取；提倡拓宽见义勇为的形式：看到有人偷抢，看到违法犯罪行为，不是袖手旁观而是积极报警，这本身就是一种见义勇为。可以不奖励，但一定要认可。

　　回到本次事件，如果群众能够帮助报警，也许事主就会少挨几刀，也许被当场抓住的就不是两歹徒中的一个……可以确定的是，110一定是因抓歹徒而来。

　　从这个意义上讲，发生在北京西城区的这件小事给立法者、警方和媒体都提了个醒。