近日，四川新闻网麻辣论坛发布的一篇《史上最贵月饼惊现蓉城，黄金做成谁敢吃？》的帖文引起网友的广泛讨论。大多数网友表示，所谓的黄金月饼肯定不会吃进一般老百姓肚子里去。更有网友直言道，“生产黄金月饼的厂家太了解官场的潜游戏规则，这完全是在给行贿受贿提供温床。”（四川新闻网9月17日）
黄金月饼显然是“醉翁之意不在吃”，这一点相信大家都心知肚明。不少网友认为
黄金月饼肯定不会吃进一般老百姓肚子里去，也无疑会滋生腐败的温床，这完全是销售商在打政策的擦边球，而其背后隐藏的可能是腐败和贿赂，搭了中秋节之车和借了月饼之名的黄金月饼，同样更有可能滋生腐败，更可能导致非法公款消费，更可能给一些不人留下可乘之机。为此，建议有关部门对其禁止，将其驱逐出市场，消失掉，退出历史舞台。
网友们的话自然是不假，对黄金月饼的种种猜测与担心也显得合乎情理，不过尽管如此，我依然坚持认为，黄金月饼只是一种纯粹的市场行为，不应该由政府直接出面对其进行干预。网友们对于腐败咬牙切齿的痛恨，我是完全能够理解的，腐败人人都憎恨，不过痛斥腐败却不该过分情绪化，将一切只是“可能”的东西都理所当然地想象成“现实”，这显然是犯了先下“结论”后分析问题的常识性错误。
“黄金月饼”即便真为腐败提供了温床，那也不是月饼的错，怪不了月饼，一块小小的月饼显然不该承担起根除腐败的重任，可谓月饼无辜，人有罪。倘若说月饼会滋长腐败，索性就一禁了之显然是片面的，缺乏理智的，如果照此逻辑推论下去，那么世上所有的商品都该禁止，因为任何商品都可能为腐败提供温床。金钱不是所有腐败的根源之一吗，那么是不是将人民币也禁止呢，与黄金月饼相比，人民币不是更可怕了？
当前最为迫切的倒不是考虑禁不禁黄金月饼，而是当加强反腐败的相关制度建设，完善法律法规，加强对权力的有效监管，当权力得到了有效的制约，反腐措施真正得到落实，我想，黄金月饼自然会失去了存在的市场，会不攻自破，不必我们担心。还是让市场的归市场，政府的归政府吧！
