吉林艺术学院动画学院将与日本株式会社小学馆动漫发展中心合作，投资5000—7000万元人民币共同打造动画片《关公》。此消息甫出，即引起国内人士众多质疑：若有日本参与“操刀”，会不会让这个美髯公变得可爱？关公是地道的中国历史人物，为什么中国人不能独立拍摄自己的传统英雄？甚至有人担忧，如拍出来的关公与中国人民心中的关公形象反差太大，甚至被“恶搞”，则后果不堪设想，建议最好不合拍。（9月19日《华西都市报》）
无论中国的置疑者和担忧者出于何种心态，其置疑与担忧的动机还是善良的：都是对关羽这个传统英雄“形象质量”的关注和关心。但就我看来，吉林艺术学院动画院愿跟国外动画片机构，联袂制作反映中国传统英雄形象的动画片，其文化开放态度更是值得我们肯定和褒奖的。因为必须承认的现状是，我国现今的乃至在今后相当长的时期内的动漫技术，至少仍落后邻国的日本，这可从彼此的动漫艺术实际水平、尤其从我国少年儿童对日本动画片的格外青睐状态稍加比较，即可得出这个结论：我们的动画艺术创作技术，还得向人家学习。
那么，为使我国的传统英雄人物极其英雄形象，通过动画片的艺术形式传递给新一代国人，只要所表现的内容能够忠于历史及人物本身，只要表现手段更利于青少年群体接受，至于采用的是哪个国家的艺术形式和技术手段，又有什么利害关系呢？就好比我们的日常生活用品或电子电器产品，只要质量上乘、科学便利，谁又考虑这些产品来自何国何邦？作为艺术品的动画片也是一样，咱们现在的制作水平不逮人家，那又何尝不可跟人家联合起来，打造出高质量的东西来呢？这样，至少有两方面好处：首先可以制作出艺术和技术质量更理想的作品来；其次，更可以通过这样的紧密合作，把人家优秀的东西学习和借鉴过来“为我所用”。关于这方面的经验与教训，我们最是懂得——我们在曾经，对外国先进的东西抱以“自闭”态度，到头来吃的苦头不少；而这些年抱以开放心态对外，所获得益处自然众所周知。
至于国人担忧的那些问题，虽然很可能存在，甚至如“恶搞”咱们传统英雄之类把戏也可能“兑现”。但我们只要在具体操作中把握好自己的应有立场，把可能出现的漏洞堵好塞住，做出来的作品，也未必就是我们现在所担忧的那样。技术和艺术没有国界。所以在我看来，应理智地承认我们至今尚处于“技不如人”的探索发展过程当中，有些领域的技术和艺术仍需向人家学习和借鉴。那么，我们自己暂时还无力单独做好的动画片《关公》，让邻国动画片名家参与近来制作，也=不是什么大不了的事。我甚至这样认为：因自己拍不好而放弃拍摄，是对传统文化价值的埋藏；而与日本动画漫机构合作拍摄，天也不会塌下来。
作者：
张麦
