评论：论坛官员为何不敢公开姓名？

　　作者：彭联联

　　近日，第二届中国健康产业高峰论坛在上海举行。奇怪的是，出席论坛并发表演讲的政府官员们对媒体讳莫如深，他们一再强调不要公开自己的姓名和身份，其中一位官员解释：“怕惹麻烦”。更有意思的是，几位官员还要求主办方把论坛速记稿中自己的那一部分删掉。以至于《中国青年报》9月19日的相关报道在涉及人名时只能用“A”、“B”来代替。

　　这次论坛，主要论及当前医疗体制的弊端，探索医改出路。对这个关系到国计民生、困扰改革进程的话题，官员们有责任本着知无不言、言无不尽的态度，大胆直言，探讨医改的最优方案。可是，与会的有些官员的表现却令人失望。

　　出现这种局面，官员们首选是出于“自保”。官场有一个痼疾，就是一些官员明哲保身，逢人且说三分话，具体表现是他们习惯于说官话、套话、永远正确的“普通话”，而真话、实话、直话只在私下里说，圈子里说，退位后说。这次高峰论坛，有望官员们也讲了几句真话、实话、直话，但这些话只能“到此为止”，不宜外传，所以他们面对记者采访，不愿意公开自己的身份。只有原卫生部副部长殷大奎“行不改名坐不改姓”，或许是因为他只是退居二线的“原”部长，没有后顾之忧。

　　其次是因为“自私”。医改的方案之争，路径之争，在很大程度上也是部门利益之争。目前中国管理医疗卫生的部门太多，除了卫生部以外，还有十几个国家部委，都在管理医疗卫生中的一部分工作。有些官员在探讨医改办法的时候，不是从大局出发，从老百姓的角度出发，从有利于医疗卫生事业的健康发展出发，而是从本部门、本行业的利益出发，其所表述的观点必然带有明显的倾向性，能够使本部门、本行业在将来确定的医改方案中占据更大的蛋糕。但是，这些观点一旦与自己的身份联系在一起，狐狸尾巴就露出来了，所以他们只在幕后议论，不敢在公众前面露脸。

　　再者是源于“自卑”。既然是“高峰论坛”，与会者应该站在专业的最前沿，准备翔实的材料，罗列出有力的证据，得出让人耳目一新的观点。可是，从报道可知，除了个别人公布的材料比较新颖外，官员们在论坛上的表现实在是乏善可陈。政府投入不足啦，资源分配不平衡啦，医保落后啦，都是一些老掉牙的词调，而与会者在陈述这些老话题时，又没有超越前者、令人信服的观点和论据。如此一般水准的发言，笔者作为一个外行也能罗列出个“一二三”来。一些发言者还算有自知之明，隐去姓名是避免出丑。

　　解决老百姓的“看病难”、“看病贵”，尽快拿出切实可行的医改方案已经成为当务之急。在这个问题上，官员们应该剔除私心，深入研究，敢于担当，为国家、社会和百姓分忧解愁。如果官员们畏首畏尾，瞻前顾后，缺少主见，说了话，连公开自己姓名的勇气都没有，又如何肩负起引领民众跨越改革难关的重任？