日前，为查找一篇笔者原写过的一篇文章，将系列文章的题目《澳门赌场探秘》输入网上搜索。不料，这一搜却搜出几许“怒火”来。
笔者的文章不但整篇被人冠于他人的名字堂而皇之公开在别处发表，甚至连文章的标题都原封不动照移、照抄。特别是其中一个署名博客，将笔者三、四年写就的系列文章《澳门赌场探秘》，竟然成系列地移植到他的网页上，只前后左右加了一点“修饰”的句子，
就自诩“原创”，一篇篇登在“博客”网页上，引得一帮不明真相亲朋好友的喝彩。当笔者发帖子到此博客网页上指出其的剽窃行为后，他非但不思歉意，反立马将此帖子删除，可原“颂扬”的帖子却依然保留其上。剽窃别人的文章还这般“理直气壮”，真令笔者倒抽了一口凉气。
与周围文友谈及这桩“怨情”，没想到大伙儿一副见怪不怪的样子，异口同声地答曰：“‘博客’吹牛，骗的是他周围的人，你管他呢。”笔者一时被“噎”住了。
过后细想想，不对！“博客”虽系“私人领地”，但他是公开帖在互联网上，有传播之功能。何况，开设“博客”的人，纯粹想把它当作“隐私”地盘的不多，绝大多数是为了传播。所以，博客也有一个遵循传播规则的问题，不能口无遮拦，不能以讹传讹，不能兜售“假货”。这也向互联网管理部门提出了一个新的课题：如何管理日渐增多的“博客”？
其实，博客也是社会之人。说老实话，做老实事，做老实人，是我们这个社会应严防死守的道德底线。一旦这个底线被冲破，那可真是“假作真时真亦假”了。这绝非危言耸听！
人民网记者 曾 坤
