9月21日，学者余秋雨在南京大学举办了一次讲座。其间有女生提问“男性的第一魅力是什么”，余秋雨回答说“责任感”，他建议，为了打造男性的这种责任感，“毕业后不妨做一次干部”，因为“为素昧平生的别人的喜怒哀乐负责，是一种责任感的训练方式”（据9月22日《扬子晚报》）。
余秋雨炮轰那些躲在象牙塔里摆弄学问的知识分子，说“与西方的知识分子积极参
与社会公共事务不同，中国的知识分子大多躲在书斋里研究学问，对公共事务不关心甚至是漠视，缺乏社会责任感。”这话没错，知识分子应该关注公共事务，为民生代言，为政府建言，这才像公共知识分子。有的知识分子倒是不坐书斋了，却像明星一样到处走学术穴，在电视访谈类节目中频频出镜，在娱乐节目中也同样抛头露面。他们甚至和刘德华、章子怡等争夺娱乐版头条，成了无所不知的“知道分子”。在学校，他们的身份是教授，可学生管他们叫“老板”；在电视台，他们的身份则是“主持人”。原本指望他们为民生代言，可他们在不同的场合叫“穷”，声称“不走穴就活不下去”云云。在我看来，这样的“知道分子”比起那些躲在书斋里研究学问的人，更惹人嫌，更缺乏“责任感”。
著名社会学家孙立平先生日前提出警告：大学生生源农村孩子比例越来越少了！据前几年进行的一项调查，清华大学2000年农村学生17.6%，比1990年减少4.1%。北京大学1999年农村学生占16.3%，比1991年减少2.5%。北京师范大学2002年农村大学生占22.3%，比1990年减少5.7%。而在1980年代，高校中农村生源还占30%多。也就是说，从相对意义上看，农村孩子在大学生源中的比例在明显下降，与1980年代相比几乎下降了近一半。这意味着通过高考，农村孩子向上流动的渠道将会缩窄。同样的议题，有的学者却得出结论说，美国的大学学费比中国还高，学费还有上升的空间。你说说看，他们谁更有“责任感”？
在就业难、学费贵的今天，余秋雨避开所有现实问题不谈，而是建议大学生“毕业后不妨做一次干部”。精英就是精英，口气何其轻松！不是要提高责任感吗？毕业后“不妨”先当官。有没有搞错？找工作已经这么难了，当“干部”就这么容易吗？我从他“不妨做一次干部”的建议中，读出了莫名的傲慢。忽然想起“晋惠帝听说闹饥荒，问了一声‘何不食肉糜’”的笑话来。很想劝一句：余秋雨，你“不妨”少说两句。
