据最新一期的《南方周末》报道，9月20日，郴州市纪委书记曾锦春被抓的消息传开后，郴州举城狂欢，市区鞭炮声此起彼伏，有些地方的天空已被烟花的火光映红。一些县城里欢庆的人流、车流塞满街道，许多人“要放通宵烟花庆贺”。庆贺人流还打出横幅，有一条横幅上写着：“感谢党中央为郴州人民除害！”有官员更是喜极而泣。（《武汉晨报》9月22日）
从这个深度报道中，这场大范围的彬州反腐行动，其打击范围之广、下马高官之多是前所未有的。彬州市民像过年一般“重获解放”，举城狂欢庆祝贪官倒台。但在痛打“落水狗”之后，却有一点人们会“健忘”掉。这场反腐风暴之前的郴州，却是死一般的静寂。只有聊聊几人举报贪官，特别是黄元勋这位农民，“像是上足了发条一样去举报各种贪官”。这一动一静中，不是很耐人寻味吗？“动”因为光明终究战胜了黑暗，人民看到了央除贪安民的决心和信心，也说明了人民对贪官痛恨之深，更是向官员们敲响了警钟；而“静”则暴露出干部监督机制的不健全。
或许有人会说，面对飞扬跋扈的郴州“一把手”，绝大多数干部集体失语，是人们提高了对贪污腐化的容忍度。更有人认为，是大多数干部“毫无责任感的沉默”，培育了贪官大肆腐败的“黑色土壤”。但实质上，这些说法显然没有点到贪官的“死穴”。我们可以说“沉默的大多数”是为了“明哲保身”，是对官场“潜规则”无可奈何的默认。但在绝对权威面前，又有几人敢置自身前程于不顾，“舍得一身剐”去“以卵击石”？可以说，当人们“麻木”于当地官场生态之时，正是对权力监管机制失望的开始。虽然说绝大多数人的沉默，确实是对贪官的“姑息养奸”，换来的是“只手遮天”下的苛政而苦政，官民不聊生，社会矛盾激化。可以说，在一定程度上，郴州被腐败极度压抑之后的狂喜，也正是“人民的悲哀”。但更值得人们重视的是，集体失语的背后更深刻的政治、社会背景。
在7年的彬州任官生涯里，李大伦从湖南省政府农村办主任到市委书记，从嘉禾拆迁事件到“兴隆步行街项目”，从“前3年是人”到“后4年是鬼”，“臭名远扬”。樊甲生一路劣迹斑斑，却反而得到重用，称霸一方。还有一些官员因为潜规则影响，失去了谋求政治前途的意志，开始回望权力寻租的出口……这一连串让人难以理喻的事，都发生在一个小小的彬州市里，难道不值得我们质疑吗？李大伦、曾锦春等人“由人变鬼”的蜕化变质，有力地证明了权力监管机制在郴州一度缺失。
著名法学家孟德斯鸠曾说过这样一句话：“每个有权力的人都趋于滥用权力，而且还趋于把权力用至极限。”国内有专家更指出：“腐败就其实质是钻现行制度的空子，趁提供公共的‘政府品’之机，进行权力寻租。”显然，我们不能将打破这种静寂的“集体失语”，寄托于某些人的突然觉醒。而只有从权力监督制度上寻求治本之策，完善奖励举报制度，积极发动民众参与反腐败，真正让贪官们“政治上身败名裂，经济上倾家荡产，思想上后悔莫及”，我们才有望走出这种可怕的容忍和沉默。
作者：
叶扩
