快报对管道液化气涨价引发清江花苑用户两气转换遇阻的报道引起各界广泛关注，对于引发此事的导火索———管道液化气调价问题，昨天，南京市物价局价格听证委员、政协委员薛正毅和市人大代表王湘都提出异议，认为应该推倒重来。
昨天中午，政协委员薛正毅特地赶到快报，就此事谈了自己的看法。他认为：按照江苏省物价局的价格听证目录，民用管道燃气价格上涨是需要听证的，用户质疑得有道理，
物价部门这么仓促草率地出台显然不妥，有违价格法的规定。
同样是价格听证委员的南京市人大代表王湘对薛正毅的看法也表示赞同，她提议：取消管道液化气涨价决定，如要涨价，请按照江苏省物价局价格听证目录规定的管道燃气涨价必须由市县（区）物价局组织召开价格听证会；明确居民缴集资费建成的管网等设施的产权，南京百江等供气商只能有使用权，缴集资费的用户有权选择变更供气商；逐步取消垄断部门收取集资费（建设费、开户费等名目），外地也有类似做法，对垄断产业特许经营应该是带资进入市场，而不是靠向用户集资，采用市场化手段发展用户，理顺产品的价格；不论管网产权属于政府还是用户，在合资或招商时管网资产都不应收费转让产权，确保用户利益不受损。快报记者 鲍铭东
人大代表、政协委员质疑管道液化气涨价
不走听证程序，违法！
