医者眼中病人不论身份 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月18日02:00 现代快报 |
北京市出台《关于进一步做好城市流浪乞讨人员中危重病人、精神病人救治工作的意见》,今后凡是有生命危险必须立即抢救的流浪乞讨人员都由政府买单住院救治。 (10月17日《京华时报》) 医者父母心。但我们这里所谓的医者,并不特指那些从事医护职业的人。当一个人 或一个组织深怀济世之念,以疗救世人的痛苦为宗旨之时,它就是广泛意义之上的医者,抑或称为大医者。正是以出台《意见》为标志,北京市政府努力回归并担当起了大医者的角色。但这样的一种职能回归与人道担当,却因《意见》中的一句“对拒不提供本人真实身份的,不纳入救助范围”而打了折扣。为什么非要将“拒不提供本人真实身份”排除在救助范围之外?依照善意的揣测,此规定惟一的意图可能在于,这是对于一些“不合作者”采取的防范或惩罚措施。 如果真是这样,此举就带有了明显的以患者生命相要挟的意味,实在不可取。而且即便如此,也可能仍有一小部分人“拒不提供真实身份”,那么,我们是不是真的就眼睁睁地看着他们在无助中横尸街头? 在长年的流浪岁月中,很多流浪乞讨人员早已失去了他们的身份标签。他们或者在被遗弃与风餐露宿的生涯中,从来不曾拥有过自己的家乡;他们的名字或者在颠沛流离中,早已被人从户口簿上一笔勾销。那么,对于这样的一些人,即使他们提供了“真实身份”,相关部门又如何核实?有无真实身份又有什么区别?更何况,他们都是危重病人,他们的生命一刻也不容耽搁,那么我们还非得等待他们身份的真伪被核实之后才肯予以救治吗?这样的话,又会否给懈怠救助的行为以借口? 我想说的只是,就像医生的眼中理应只有病人而没有身份一样,身为大医者的政府同样应当如此。这些命悬一线的流浪乞讨人员,他们可能没有一个确切的个人身份,但无论如何,请别忘记他们都有一个共同的名字,就叫“公民”。 (杨耕身 湖南 职员) 【公民发言】 医者眼中 病人不论身份 |