评论：从张学友拒绝做房地产代言人说起

　　张学友日前在北京为自己代言的某手表站台做宣传时透露：此前有一个拿着300万元的房地产代言找上门，但他觉得很多人花一生心血来买一套房子，如果他们是因为看到自己的代言而买了房子，万一房子不好就是害了别人，便拒绝了房产商的请求。(10月16日《东方早报》)

　　张学友的此番表白，并无惊世骇俗的大道理，概而言之就是“做人要对得起良心”

　　再看看我们身边的某些明星或名人，只要商家愿意出资，又有什么东西不敢代言？举凡疗效言过其实的医院药品、明显骗人的保健用品药物、甚至假冒伪劣的各种商品，都敢于“见钱必代”。即便有些把戏日后被公众戳穿和诟病，也表现出“脸不红、心无愧”的昂扬姿态！

　　平心而论，咱们身边的有些明星或名人，其经济生活状况虽然不比张学友更优裕，但总比普通百姓高出很多却是不争的事实。而有些明星名人的收入和积累，也不见得就少于张学友。可为何还是在代言做广告问题上“绝不讲良心”呢？据我看，就是这些人的素质原本就低劣，这些人原本就没有具备起码的道德良知感。于是，当他们面对金钱诱惑时，想到的就仅仅是自己的利益、自己的享受，而对是否会因此伤害他人，是否对得起良心，根本不会在意——只要我自己的腰包鼓涨起来了，只要我自己能坐享其成了，你受害者的悲哀与我无关。

　　作为社会公众人物的明星名人，因为具有事实上的“社会公信力”，因而也就具有引导社会生活潮流和消费潮流的力量，则明星名人能否做到谨慎代言，便是对明星名人道德良心的考量标准。张学友以自己纯正的道德良心向社会交出了满意的答卷，而我们身边的某些明星名人呢？纵然他们在公众面前的表白美妙得天花乱坠，但他们的行为却在不断自掴耳光。

　　咱们身边至今忍让洋洋得意的明星名人们：当你们将挣某笔钱之前，也不妨像张学友这样摸摸自己的良心——掂量掂量自己所代言的东西、所做的某件事情，是否有害社会和他人？

　　[作者：张麦]