王馥铭
央视“百家讲坛”播出厦门大学人文学院教授易中天的《易中天品三国》，深受广大观众的喜爱，收视率居高不下。但随之各种不同声音相继出笼，褒贬不一。根据10月9日央视10套王志采访易中天的节目来看，对有些观点笔者也姑妄听之──不是问题的问题。如有人对易中天说刘表之死是去见了上帝，说诸葛亮是帅哥等提出质疑。但有些观点笔者也实不敢苟同，如有学者说易中天是一个学者，学者应该做学问，到央视“百家讲坛”是不务正业。那么，易中天在“百家讲坛”讲学是不是真的不务正业呢？
首先从“百家讲坛”栏目的设置来看。央视在其栏目简介中写道：《百家讲坛》栏目一贯坚持“让专家、学者为百姓服务”的栏目宗旨，栏目在专家、学者和百姓之间架起一座桥梁——“一座让专家通向老百姓的桥梁”，从而达到普及优秀中国传统文化的目的。《百家讲坛》栏目坚持“《百家讲坛》，坛坛都是好酒”的节目制作理念，不断培养专家、学者的公众意识，不断强化媒体为受众着想的服务意识。回顾这几年“百家讲坛”播出的节目，可以说都称得上是精品，是符合以上宗旨的，其中就包括广大观众喜爱的《易中天品三国》。如果说易中天在“百家讲坛”讲学是不务正业，那么同时也就有否定“百家讲坛”栏目之嫌。因为《易中天品三国》是依附于“百家讲坛”的，没有“百家讲坛”就没有了如今《易中天品三国》的火爆。
其次是“百家讲坛”被谓为是“开放式大学”，这些年来，无数学者与专家走上了“百家讲坛”，向广大观众传授了优秀的中国传统文化。易中天作为一个学者，一个专家，他既可以在学校的课堂上向学生讲授知识，也可以著书立说向读者传授知识，当然也可以走进作为先进的现代大众传媒“百家讲坛”向广大观点送去精神食粮。难道说其他学者站在“百家讲坛”讲学是理所当然，易中天站在“百家讲坛”讲学就是不务正业了？这显然是讲不通的。易中天也说得很清楚，厦门大学有一个规定，只要完成规定的教学任务，留下的时间就由教师自由支配。
之所以有些学者说易中天到“百家讲坛”讲学是不务正业，原因自然是多方面的，但笔者认为有可能存在一些学者比较浮躁，对易中天通过“百家讲坛”既成就了其较高的名声，又取得了丰厚的金钱回报感到不平衡，甚至嫉妒。笔者认为，无论是对易中天来说，还是对其他学者、专家来说，只要完成规定的教学任务（或者叫本职工作）后，只要“百家讲坛”认可，谁都可以进“百家讲坛”讲学，当然谁也可以选择诸如打麻将，或者给某些大企业出主意赚钱，只要是学校制度允许，不违反国家政策。
