缠绕的谜团等待破解

　　■记者手记

　　□本报记者沈颖

　　一个医学院本科学生，在当地村民眼里，有着令人羡慕的前途，为什么在两次高考进入来之不易的大学后，回乡以20分钟内连杀7人这样极端的方式了结了自己所有的付出？

　　没有人能真正走入他的内心，包括少言寡语的父亲和已出嫁的姐姐，也许除了他最亲近的已去世的母亲。

　　“李征太内向了”。接触过他的人众口一词。甚至在当地审讯警察眼里，“这是建国以来最让我们一头雾水的杀人嫌疑犯，他总是安静地靠在桌子上，一问三不知。”

　　在十多天的采访中，本报记者艰难地寻找到了几乎所有跟李征有关之人，试图勾勒他的行动和心理图谱，但费尽全力，打捞到的还仅仅只是细节的碎片、缠绕的谜团。

　　从这些碎片，我们试图猜测李征杀人可能的原因。

　　第一种，一年前，李征因为酒后砸房，被李培敬不依不饶告状，导致被关派出所3天，仇恨萌芽发酵，一年后寻仇，血案发生。但这又怎么解释他对那些根本不关恩怨的村民抡起镢头？

　　第二种，对于一个出自河南农村的孩子而言，进入大学几乎是改变人生的惟一出路。他为此付出了大努力，抱着高期望。当李征连番遭遇变故：母亲去世失去亲情并面临经济压力，几个月后被关派出所，再受到村民李培敬威胁告知学校。是否他担心案底被揭，将失去开始才两年的大学生活，影响到日后找工作，一生努力也许就此付诸东流？是否他沉溺在一个人的世界里，反复咀嚼，日积月累，最后不堪重负，精神崩溃，在精神病态控制下杀人？

　　第三种，同样诱因，只是李征的心理问题并未严重到精神病态的地步，在并未失去意识的清醒状态下，因人性弱点和偏狭的个性心理发泄杀人？

　　第四种，由于可能存在的遗传的精神病基因突然发作，和之前所有的琐事毫无关联？

　　这些相互缠绕的谜团的最后破解，最终要等待司法程序中，两个最关键证据的浮现———李征本人供述的杀人动机和最终的司法精神病鉴定结果。在此之前，一切都只能是猜测。

　　9月初，除李征的二伯外，遭遇飞来横祸的5户受害者家庭，到新野县政府信访办上访，要求政府承担赔偿责任，李征家根本无能力赔偿。政府协调的结果是，给每户受害者家庭办两个人低保，每月每人给20元钱，办一年时间，一共是480元。

　　10月4日上午，中秋节前两天，陡然失去3名亲人的李培敬，终于遏制不住，在菜地里等到了躲藏度日的仇敌———李征的父亲李玉星。李培敬亮出明晃晃的匕首。李玉星奔到一个邻居家，逃过一劫。

　　(P1184111)